Бой Петра Яна с Алджамэйном Стерлингом на UFC 273 может стать самым скандальным в главном промоушене мира в 2022 году. Поражение российского претендента раздельным решением судей вызвало несогласие далеко не только у его болельщиков.
Неправильным вердикт судей посчитали и глава UFC Дэйна Уайт, и самый авторитетный рефери индустрии Джон Маккарти. Впрочем, оказавшись под давлением, «Большой Джон» быстро поменял точку зрения.
Оказалось, что одного из самых уважаемых людей в ММА очень легко переубедить. А за мнение в пользу бойца из России даже пришлось извиняться.
Поединок за чемпионский пояс UFC Яна и Стерлинга закончился сомнительной победой американца раздельным решением судей. При этом самый известный рефери промоушена Джон Маккарти был уверен в победе нашего бойца. Его мнение подогрело недовольство публики, требовавшей либо пересмотра результатов боя, либо проведения реванша.
И тут в атаку пошёл Алджамэйн Стерлинг, готовый растерзать любого, кто усомнится в его победе.
— Ни в коем случае нельзя судить первый раунд так, как «Большой Глупец» Джон Маккарти. Он понятия не имеет, о чём говорит. Вообще не понимаю, как этот парень мог определять стандарты в ММА — он же полный болван. Его мнение воняет, и оно — отстой, — заявил Стерлинг на YouTube-канале The Hour MMA.
Джон не стал отмалчиваться в этой ситуации и ответил своему обидчику в социальных сетях, но уже тогда его слова казались излишне осторожными.
— Я вижу, что сказанное мной причиняет тебе большое беспокойство, Алджамэйн. Тот факт, что у меня иное мнение по поводу одного раунда, никоим образом не должен повлиять на твою жизнь. Я ведь также сказал, что ты провёл отличный бой. Ты это действительно сделал, поздравляю. А твои слова… Чемпионы должны быть выше всего этого, — объяснил свою позицию Маккарти.
Уже позже рефери в своём подкасте заявил, что поменял точку зрения по поводу исхода боя Стерлинга и Яна. Изначально он отдал победу Яну в первом раунде, но после повторного просмотра боя изменил мнение.
— Я пересмотрел в записи первый раунд боя Стерлинга и Яна. Какой могу сделать вывод? Не болтайте с друзьями, пока смотрите бой. Дело в том, что, когда шёл первый раунд, я общался с друзьями и не мог судить объективно. Когда я пересмотрел раунд в записи с позиции судьи, то понял, что первый раунд был очень близким, его можно было отдать в ту или другую сторону, — объяснил причину изменения решения Маккарти.
Предоставленное объяснение пересмотра результатов не выдерживает никакой критики. Утверждение самого известного судьи UFC о том, что от исполнения своих обязанностей его отвлекали друзья, претендует на звание самой нелепой отмазки года.
А главное, теперь любой боец знает, что достаточно как следует надавить на несогласных и твоя победа из сомнительной превратится в легитимную. И это, без сомнений, постыдная история для UFC.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников - имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.
Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.
Copyright © 79s.ru All Rights Reserved.