Что это было: пять итогов чемпионата России по фигурному катанию

Что это было: пять итогов чемпионата России по фигурному катанию

Девушки сильнее мужчин, в парном катании побеждает опыт, а насчет чемпионата мира неясно ничего – ни состав сборной, ни состоится ли он вообще.

Поделиться

Завершившийся в Челябинске чемпионат России по фигурному катанию произвел сильнейшее впечатление на зрителей и специалистов. “МК-Спорт” подводит итоги турнира и формулирует главные выводы, которые мы сделали после просмотра выступлений лучших фигуристов страны.

Анна Щербакова. Фото: ФФККР

Вывод первый: женский турнир сильнее мужского. В прямом смысле этого слова.

Судите сами: в произвольной программе женского турнира призерами было прыгнуто шесть четверных прыжков, мужского – семь. Причем девушки прыгнули три четверных лутца и один флип, мужчины – ноль и того, и того (только Игнатов хоть как-то поддержал марку, прыгнув риттбергер). Если представить себе воображаемую таблицу объединенного турнира, то вот что получится:

Место

Имя
Сумма

Техника

(база)

Компоненты

1
Михаил Коляда
193,67
96,81 (76,95)
96,86

2
Анна Щербакова
183,79
106,70 (81,81)
77,09

3
Камила Валиева
174,02
97,70 (74,31)
76,32

4
Александра Трусова
170,61
97,75 (79.38)
72,86

5
Марк Кондратюк
169,43
85,35 (85,08)
77,21

6
Макар Игнатов
167,07
80,71 (74,84)
86,36

Несмотря на наличие у мальчиков тройных акселей, только Михаил Коляда по сумме баллов смог “победить” девушек. По сумме первое место займет Коляда, за ним Щербакова–Валиева–Трусова,  и только потом Игнатов с Кондратюком. При этом мальчикам ставят за компоненты 80+, а девочкам – 70+ (что странно – по факту почти у всех девочек в первой десятке отличная хореография, а у мальчиков это редкость), так что по технике разрыв в пользу девушек еще больше: им проигрывает даже Коляда.

Вывод второй: мужской турнир остается слабым, хотя и дает надежду

Только российские комментаторы могут говорить, что владение коньком Михаила Коляды ставит его на один уровень с Ченом и Ханю. Коляда очень компонентен по сравнению с основной массой российских одиночников, но один 4Т в короткой программе и два 4Т в произвольной – это уровень Чена и Ханю разве что упавших по 2-3 раза. Не нужно себя обманывать, если Коляда не восстановит четверной лутц, на международных стартах можно надеяться только на ошибки соперников.

В теории у нас есть фигуристы, владеющие старшими четверными, но они на этом чемпионате России не блеснули. Есть и довольно компонентные фигуристы – например, Петр Гуменник, – но и он пока подтвердил только свою нестабильность. Некоторое исключение – Макар Игнатов, – он скрутил свой четверной риттбергер и по делу занял второе место, да и кататься он в целом умеет. Но саму произвольную программу ЧР он “допрыгивал” до своего серебра – что тактически понятно и даже правильно, только катания там не было.

Сенсационное третье место дебютанта Марка Кондратюка – несомненное торжество справедливости: надо выходить и катать свои программы без ошибок. Однако в самих программах Марка, к сожалению, ничего нет – ни интересного прыжкового контента, ни компонентов. (Попутно: этот чемпионат было особенно хорошо смотреть с комментарием Теда Бартона в ютуб-трансляции Первого канала – он вежливо, но честно говорит о некомпонентных фигуристов he/she still needs to work to better connect with the music). Подводя итог: мужской турнир – это, конечно, не так печально, как в 5-7 лет назад, но все же это пока только надежды и потенциал.

Вывод третий: турнир девушек – самое сильное зрелище в ФК за последние 40 лет

Это сказала не я, а Филип Херш, мне не позволяет возраст. Но я тоже думаю, что смогу об этом турнире внукам рассказывать.

Когда после Трусовой ты думаешь, что лучше уже нельзя, а потом выходит Валиева и ты думаешь, что такого болеро я не увижу ни разу в жизни, ну а потом выходит Аня Щербакова – а у нее и лутц как у Трусовой, и хореография лучше Валиевой, и флип еще. И тут уже все, Глейхенгауз в слезах Тутберидзе в слезах, Ягудин комментирующий в слезах да и вообще в слезах все живое, бывшее этому свидетелем.

Технические расклады по Щербаковой и Валиевой понятны, а вот Трусову можно прокомментировать. Почему уступает Валиевой, ведь у нее два лутца, а у Камилы – только два тулупа, спросит читатель. Оценки за технику в произвольной у них одинаковые, у Саши повыше база, но это не дает ей однозначного преимущества – у нее странно поставлена программа.

Во-первых, у Александры Трусовой несколько третьих уровней за непрыжковые элементы – и речь не о компонентах, которые дело субъективное, а именно о сложности дорожек и вращений. Такой низкий уровень сложности – непозволительная роскошь для человека, претендующего на высокие места.

Во-вторых, у нее странный выбор прыжков. После двух четверных лутцев она прыгает зачем-то два одиночных двойных акселя. Это самый дешевый прыжок, большая потеря баллов. Валиева и Щербакова прыгают всего по одному 2А в программе. Что может сделать Трусова? Два тройных лутца она использует, на флипе у нее сложности с ребром, но есть же еще риттбергер! Трусова прыгает его в каскаде 3Lz-3Lo (аka каскад имени Загитовой), так что точно без проблем смогла бы прыгнуть и одиночный – а это уже +1.6 к базе. И это только из самого очевидного. Когда борьба такая плотная, разве можно разбрасываться несколькими баллами базы?

Еще больше это касается короткой программы. Евгений Плющенко может сколько угодно показывать пальцы в разные стороны, жаловаться на судей и объяснять, что тройной аксель Саша вставлять не может, он нестабильный. Но ведь у Саши есть вышеупомянутый лутц-риттбергер, который она прыгает во второй половине произвольной, почему же в короткой она прыгает лутц-тулуп? Разница в цене 0.8 балла – и примерно на столько отстала Трусова от Усачевой, то есть психологического предварительного третьего места. Еще одна потеря – вращение третьего уровня. В короткой программе, где надо выжимать вообще все возможное из каждой секунды, такая “щедрость” к соперникам непонятна.

Все напоминает поражение самого Плющенко в Ванкувере, который просто считал себя выше всех этих калькуляций и фактически проиграл Олимпиаду каким-нибудь прицепленным к каскаду третьим прыжком 2Т или тем же тройным риттбергером вместо двойного акселя.

Те же вопросы к сбалансированности программ в полной мере относятся и к Елизавете Туктамышевой – и низкие уровни на дорожках, и странная расстановка прыжков. Я лично отношусь с огромной симпатией к обеим спортсменкам, но не очень разумно бравировать четверными и тройным акселем, небрежно относясь к другим элементам. Правила есть правила, футболисты же не требуют присуждать им победу за обилие прекрасных ударов в штангу. Вот тут ровно то же самое.

Результаты Елизаветы – вообще главное расстройство турнира. Прокат произвольной не задался, по итогу она проиграла меньше балла очень симпатичной, но куда более слабой Лизе Нугумановой – но именно этот балл она потеряла в короткой программе техническим штрафом за поздний старт. Казалось бы, какая разница, шестое или седьмое место – но впереди нее три фигуристки-юниорки. Это значит, что шестая в общей классификации – это третья среди взрослых. По нынешним временам это не гарантия попадания на чемпионат мира (об этом – чуть позже), но быть во взрослой тройке на ЧР – это заявка, и остаться без нее из-за технического штрафа – ужасное невезение.

Есть и некая художественная придирка к подготовке Саши Трусовой. Продолжает удивлять упорное желание тренерского штаба одеть ее в рюши – уже третий комплект меняют для короткой программы. Рюши не имеют никакого отношения ни к компонентам, ни к лиричности, ни к даже к женственности. Вы видели Анджелину Джоли или Ванессу Джеймс в рюшах? Нет. Есть ли у вас сомнения в их женственности? Полагаю, нет. Катала ли Ванесса лиричное? Катала, но по-другому. Саша Трусова – пантера, валькирия, зачем ей эти цветочки? Кажется, Саше нужно уже найти свой стиль и оставаться в нем – это не противоречит разноплановости.

Вывод четвертый: парное катание – спорт для взрослых

Олимпийскими чемпионами в этом виде совсем молодые не становились со времен Гордеевой и Гринькова, а в последнее время им вообще глубоко за 30 (Савченко, Шень–Чжао). Почему? Наверное, объяснение банально – где задействованы двое и рискованные элементы, там все очень сложно. Сначала мальчик должен достигнуть рабочих параметров физической силы, а девочка – дорасти до стабильного роста и веса. В этот момент можно делать по-настоящему сложные элементы. А потом еще нужно накатать на эти сложные элементы лоск, качество, стабильность исполнения, класс, – вот тебе уже и 25.

Но верно и то, что за класс баллы не ставят, а ставят их за выполненные элементы. У Кавагути и Смирнова класс был один из лучших в мире, а элементы разваливались. Итог – всего одна бронза ЧМ. На данный момент Тарасову и Морозова при их толковом катании сейчас никто из молодых обыгрывать не может, при всем моем восхищении всеми тремя молодыми парами-лидерами и парой  Кадырова – Бальченко. Класс Евгении и Владимира принципиально выше, это видно уже при минимальной насмотренности. Проблема лишь в том, что они уже несколько лет не катают нормально элементы. Не все получилось и на этом ЧР, но все-таки это было очень хорошо. Опять же, зуевские постановки – это уровень, и когда они совпадают с уровнем пары и качеством исполнения, это феномен. Не хочется вдаваться в личные подробности сложностей этого коллектива – хочется только, чтоб все это прошло и они начали кататься так, как могут. И не дай бог не завершили карьеру, как Столбова и Климов, им совершенно точно еще есть что сказать и их возраст по меркам пар – начало расцвета.

Это не значит, что плохи молодые пары – они потрясающие. И это именно пары с будущим, на перспективу: каскады они прыгают минимум 3-3-2, а то и 3-3 через ойлер, есть одиночный тройной флип. Будущее парного ФК в России стабильно светло – впервые лет за 15.

Вывод пятый: с ЧМ по-прежнему все сложно

Чемпионат мира-2021 должен состояться в Стокгольме с 22 по 28 марта. Однако нет никаких гарантий, что он не будет отменен, как уже отменены чемпионат Европы и юниорский чемпионат мира. Омена чемпионата Европы уже привела к появлению большой соревновательной паузы после чемпионата России, поэтому ФФКР объявила, что проведет дополнительные старты. Гарантированную путевку на ЧМ по итогам чемпионата России получили только чемпионы: Щербакова, Коляда, Тарасова-Морозов и Степанова-Букин. Всем остальным придется продолжать отбор. Одна из танцевальных путевок, конечно, достанется Виктории Синицыной и Никите Кацалапову, которые восстанавливаются от ковида: они отлично выступили на Rostelecom Cup в прошлом году, да и результаты ЧЕ и ЧМ прошлых лет не оставляют места для сомнений. Бороться за третью путевку молодым парам придется с Тиффани Загорски и Джонатаном Гурейро, что малореально. А вот во всех остальных видов интриги куда больше. У женщин не достигли возраста участия в ЧМ Камила Валиева, Дарья Усачева и Майя Хромых, так что по результатам ЧР основные претенденты – Александра Трусова, Елизавета Нугуманова и Елизавета Туктамышева, к которым наверняка присоединится после периода восстановления Алена Косторная. В парах на две путевки претендуют четыре очень близкие по силам пары, о которых уже рассказано выше. У мужчин к дележу обязательно присоединится после выздоровления Дмитрий Алиев, но число потенциально сильных, а фактически – нестабильных фигуристов столь велико, что строить какие-либо прогнозы нет смысла. А это значит, что до ЧМ нас ждут как минимум еще одни интересные национальные соревнования!