Политическая составляющая могла повлиять на судейство в поединке россиянина Армена Царукяна и поляка Матеуша Гэмрота на турнире UFC Vegas 57, считает боец AMC Fight Nights Александр Гребнев.
Царукян проиграл Гэмроту в пятираундовом поединке единогласным решением судей. После боя менеджер российского бойца Саят Абдрахманов заявил, что, по его мнению, «Царукян точно забрал три раунда».
— Решение в поединке Армана Царукяна и Матеуша Гэмрота получилось крайне спорным. Лично я не понял, как можно было отдать предпочтение поляку. Россиянин перебил его в стойке, а также лучше боролся и наносил урон в партере. У его соперника были переводы и контроль. Да, он висел на спине, но ущерба не нанёс. За что отдавать победу? Возможно, свою роль сыграла политика. Но я не хочу верить, что такие аспекты влияют на мнение судей в UFC.
Единственное, не ожидал такой борьбы от Гэмрота. Посмотрите, как классно он проходил в одну ногу и сразу прорывался за спину. Раньше не видел такого в его исполнении. Ранее Матеуш бился с Диего Феррейрой, но таких переводов и контроля не было, — сказал Гребнев в беседе с RT.
Для 25-летнего Царукяна поражение от Гэмрота стал третьим в карьере, также на его счету 18 побед.
