Валентин Климко: «Спартак» строился 98 лет, «Зенит» — 94, «Армавир» — 11. А требования те же!»

— На 30 апреля, когда лига постановила завершить первенство ФНЛ, в «Армавире» было запланировано собрание команды. Эти события взаимосвязаны?

— Нет, абсолютно. Собрания лиги как такового не было — это очередная видеоконференция, которую глава ФНЛ Игорь Ефремов проводил с руководителями клубов. Она не может быть легитимной, поскольку проходила дистанционно. На общем собрании лиги нужно присутствовать лично. Что касается нас, то 30 апреля я начал расчет с сотрудниками клуба и игроками. Футболисты, которые были в Армавире, его получили. С остальными — в процессе: обмениваемся бумагами, заполняем трудовые книжки. Сами понимаете, непросто все делать удаленно. В ближайшие дни рассчитаемся со всеми.

— Вы поддержали Леонида Федуна, который еще в марте сказал, что футбольный сезон в России надо завершать. Это могло спасти «Армавир»?

— Окончательные решения в любом случае принимает владелец клуба. За Джевана Челоянца я сказать не могу. Но любой здравомыслящий человек, думаю, сейчас понимает, что чемпионат надо было останавливать еще 16 марта. Я оценивал то, что происходило в Китае, в Европе. Было понятно: за полтора месяца пандемия не закончится.

— Не поторопились ли снимать команду? Новый сезон в ФНЛ раньше августа-сентября вряд ли начнется — можно было бы попытаться найти спонсоров.

— Опять же говорю за себя, как менеджер клуба. Финансирование у нас осуществлялось одним человеком. Когда стало ясно, что денег больше не будет, понял: если начну продлевать контракты с игроками, тренерами и персоналом на период после изначального срока завершения сезона, то просто разорю клуб. И что ответственность будет лежать на мне. Поступил предельно честно — сделал заявление на официальном сайте, отправил письма в ФНЛ и РФС.

Загонять клуб в долги? У нас много подобных примеров. Сколько уже не существует «Кубань», а суды по ней до сих пор идут, должников полно. Я не хотел, чтобы в «Армавире» случилось то же самое. Сейчас он «чист». Этот сезон у меня был подтвержден — все средства перечислены. Хотя рассчитываться, к слову, непросто: бюджет состоит не только из расходной части, но и из доходной. Мы не сыграли пять домашних матчей — это и билеты, и атрибутика. То есть нужно искать дополнительные средства. Пока это получается. При том, что все приходится делать удаленно, практически в условиях карантина — у нас тоже спецпропуска на машины, я не могу вызвать на работу всех сотрудников. Естественно, и переговоры с потенциальными спонсорами приходится вести по телефону.

— Они все же ведутся?

— Ситуацию все знают. Я уже говорил: у нас клуб без долгов. Готов его передать в другие руки. Я люблю изречение Николая Петровича Старостина: «Надо любить футбол в себе, а не себя в футболе». Хочу, чтобы «Армавир» сохранился и развивался. Пусть даже без меня. Но пока все только разговоры. В нынешней ситуации диалог вести тяжело. Я даже мэра лишний раз не хочу дергать — на нем город, больницы, бюджет, дороги. Задавать сейчас вопросы о футболе как минимум глупо.

— Есть шанс, что «Армавир» заявится в ПФЛ?

— Очень на это надеюсь. Прежде всего жаль болельщиков. Да и сам клуб подходит ФНЛ по всем канонам — есть стадион, инфраструктура. Мы шаг за шагом двигались вперед.

«За лицензированием буду следить внимательно»

— Я был в Армавире: видел стадион с модной евротрибуной, оценил, как все здорово обустроено внутри — по сути, мини-база. Кому это все теперь достанется?

— Вся «начинка» уже передана городу. Хотя Челоянц и начинавший с ним проект Олег Мкртчан все построили за свои деньги — трибуну, базу, поле. Это, наверное, правильно — инфраструктура должна принадлежать футбольной общественности.

— «Армавир» ставили в пример: клуб жил по средствам, развивался…

— Мы и продолжаем жить по средствам. Будь иначе, я бы действовал, как в «Кубани» — получал лицензию, прикрывал «хвосты». Но зачем все это? Что могли, то делали. Несмотря на все сложности. В планах было и строительство академии, что предписано лицензированием для клубов ФНЛ к 2022 году. Но как ее строить, если нет земли? Сколько раз обращался по этому вопросу к мэру! Он мне честно говорил: покажи пальцем в городе участок соответствующих масштабов, и я тебе его передам. Но земли для строительства академии в Армавире просто нет! Это же не просто земля — мы собирались возвести там 8 полей, корпуса. Плюс водоснабжение, коммуникации, канализация. «Пирог» под каждое поле. Деньги, деньги… Челоянц тем не менее готов был вкладываться. Но мощности города под данный проект не хватило.

— Решение Челоянца уйти из «Армавира» окончательное?

— Да.

— У него ведь есть еще «Урарту» с лучшей в Армении футбольной базой. Ереванский клуб он сохранит?

— Этого не знаю. Я работаю в ФК «Армавир».

— Для вас решение Челоянца, полагаю, сюрпризом не стало: тревожные слухи о судьбе «Армавира» циркулировали и до этого.

— Условия лицензирования клубов возникли не вчера. Надеялся, что здравый смысл восторжествует. Не может быть одинаковых требований ко всем! «Армавир» — клуб с недолгой историей. Ну, как его можно сравнивать со «Спартаком», который существует с 1922 года? При этом стадион у красно-белых появился в 2014 году, академия — в 2009-м. Если бы нынешние требования «Спартаку» выставили в 2008-м, он не прошел бы лицензирование! Как и «Зенит», который был основан в 1925-м. Стадион петербургского клуба был открыт в 2017 году, академия — в 2009-м. «Локомотив» появился в 1922 году, стадион — в 2002-м, академия — в 2000-м. То есть все строилось по 100 лет! «Армавир» же в нынешнем виде получил профессиональный статус в 2009 году. Клубу чуть больше 11 лет. Но при этом у него все должно быть — академия, стадион.

А кадры — тренеры, врачи, массажисты? Посмотрите, кто работает в академиях «Спартака», «Краснодара», других ведущих клубов? Заслуженные тренеры СССР, России! Как мы их сразу можем подготовить? Это не однодневная работа. Когда я пришел в «Армавир», на весь город для детей было всего одно поле, и то нестандартное. Собрал тренеров ДЮСШ, начал рассказывать им о прожектах. Те даже слушать не стали: «Валентин Сергеевич, вы о чем, у нас мячей не хватает!» В тот же день снял деньги со своей зарплатной карточки и купил мячи. Только после этого пошел какой-то диалог. К чему сравнивать «Армавир» и другие клубы ФНЛ с нашими грандами? Разные миры. Но при этом вынь да положь — лицензирование требует.

— В ФНЛ в схожей с «Армавиром» ситуации большинство клубов. Как они получат лицензии?

— Мне тоже это интересно. За тем, как будет проходить лицензирование, как будут аттестовать академии, я в этом году буду наблюдать очень внимательно. Соответствует ли требованиям поле, есть ли в штате необходимое количество специалистов — не поленюсь и изучу. Появятся ли к 2022 году у клубов ФНЛ академии? Если будут какие-то послабления, у меня, естественно, возникнет вопрос: для чего тогда регламент?

«В РФС, наверное, недовольны»

— Если бы не пандемия, «Армавир» все равно отказался бы от участия в ФНЛ-2020/21?

— Мы не подавали на лицензирование для ФНЛ, хотя время еще было. В заявлении на официальном сайте клуба я специально сделал ссылку на условия лицензирования и аттестации детских академий профессиональных клубов. Все требования перечислить невозможно. Там 400 с чем-то страниц только по аттестации академий. Это сложный вопрос, который нельзя решить сиюминутно. Повторю, «Спартак» и «Локомотив» строились 98 лет, «Динамо» — 97, «Зенит» — 94. Прорыв только у Сергея Галицкого — 12 лет всего. Но Галицких в нашем футболе можно пересчитать по пальцам одной руки.

 — Требования требованиями, а в ФНЛ на лицензировании срезаются редко. «Текстильщик» и «Мордовию» в этом сезоне включили по сути под честное слово. При финансовых гарантиях, думаю, и «Армавир» оставили бы. Может, не стоило так цепляться за закорючки регламента?

— Цепляться за что-то можно каждый год. Я не могу сказать, что нам не шли навстречу. Шли. Особенно в 2015 году, когда клуб возглавили новые акционеры. Они пообещали, что у «Армавира» будет база, поле, что будут выполнены другие условия. Все сделали! Строили, четко финансировали. При этом не получив ни копейки ни от государства, ни от края, ни от муниципалитета. Все — на частные деньги. Челоянцу и Мкртчану плохого в спину никто сказать не может. Но в сложившейся ситуации Джеван Крикорович принял то решение, которое принял. Он бизнесмен, просчитывает все наперед.

— Многие в России ратовали за частные клубы, однако, как видим, они лопаются даже чаще бюджетных.

— Частные клубы нельзя сравнивать с губернскими. Наверное, надо задуматься над тем, чтобы создать людям какие-то условия. Отлично, что в некоторых городах построили стадионы и базы к ЧМ-2018. Но кому-то это все дали, а кому-то — нет. Требования же при этом одинаковые. Разве справедливо? Людей, который вкладывают частные средства, нужно заинтересовать, мотивировать какими-то льготами. Это касается не только футбола, но и других видов спорта.

— Какая отреагировали на снятие «Армавира» футбольные власти? Челоянцу кто-то звонил, пытался переубедить?

— Про Челоянца не знаю. В ФНЛ, конечно, расстроились, что клуб снимается. Думаю, в РФС тоже недовольны. Но недовольным можно быть много чем. Поддержать клуб — это другой коленкор. У меня нет такого, что я настроен против чего-то. Я за жесткое лицензирование, за жесткую аттестацию. Хочу, чтобы появлялось больше полей, манежей. Но для этого нужно помогать, а не только требовать.

Вот выступает Колосков, очень уважаемый мной человек: «Нужно жестко принимать решения. Кто не может — до свидания!» Но мы недалеки ушли от 90-х. Да, идем, но не семимильными шагами. Нас очень подстегнул и показал, как все может быть, чемпионат мира. Еще раз огромное спасибо государству за инфраструктуру! Но это все дошло не до каждого населенного пункта. Между тем в маленьких городах футбол любят не меньше, чем в больших. Им-то как быть?