В «Локомотиве» нашли способ возродить команду. Но без Сёмина перестройки не выйдет

От «Локомотива» этой зимой приходится ждать постоянного движения, или, как писал в своей диссертации Дмитрий Булыкин, — «локомоций». Всем понятно, что команда занимает не свое место, но вылеты «Динамо» и «Рубина» в последние годы так же убедительно говорят о том, что никаких гарантий нет. Особенно если тебе до зоны вылета одно очко.

В «Локомотиве» новый председатель совета директоров Нагорных, новый тренер Галактионов, новые футболисты Глушенков и Пиняев. Но как выглядит общий план спасения? Он не может заключаться в тотальных перестановках на всех этажах: если поставить на каждом из них новых людей, новые люди тоже могут благополучно вылететь. Голоса людей, близких к центрам принятия решений в «Локо», говорят о том, что работа идет не в направлении полного обновления, а в поиске людей и смыслов, которые обеспечили бы клубу внутреннее сплочение.

«Локомотиву» нужен вожак. Может ли он отдать Баринова «Бешикташу»?

На вторые сутки после финала чемпионата мира в Катаре по аэропорту «Хамад» в ожидании московского рейса можно было встретить футболистов из России — как действующих, так и поставивших карьеру на неопределенную паузу. Например, между сувенирными магазинами, дающими последний шанс потратить остатки катарских риалов, мне попался Павел Погребняк. А еще — Дмитрий Баринов. Но если в эти январские дни полузащитника «Локомотива» все примеряют к переходу в турецкий «Бешикташ», то в те дни декабрьские Дмитрий в коротком частном разговоре был мыслями связан только со своим нынешним клубом. «Мы все вместе провалились, и теперь нам всем вместе и выбираться», — говорил Баринов.

Сам он точно чувствует эту ответственность, нормальную для футболиста его возраста и опыта на фоне состава, который прежние руководители намеренно делали молодым и многоязычным. «Локо» необходим игрок с сильной волей, способный быть вожаком. Клуб имеет право считать, что Баринов сам по себе не закрывает эту вакансию. Но сознает, что «вожаки» и не покупаются с легкостью на стороне. На рынке поймать такого — удача даже более значительная, чем покупка забивного нападающего. Больше смысла в том, чтобы сохранять в команде имеющегося лидера. Сложнее — планировать выручить за него деньги на покупку другого.

На Глушенкова и Пиняева потратили почти все, что могли

«Локомотив» не имеет сейчас больших возможностей тратиться. После переходов Максима Глушенкова и Сергея Пиняева в Москву, по нашей информации, мог перебраться еще один игрок «Крыльев» — капитан Александр Солдатенков. Травма Фассона стала серьезным ударом по центру обороны. Но новый главный тренер «Локомотива» посчитал, что Солдатенков не помог бы команде.

«Локомотив» рассчитывает найти нового центрального защитника за границей, но готов скорее не к серьезной покупке, а к аренде. Помимо обороны, клуб нуждается еще в одном футболисте центральной оси — ударном нападающем. Перспективы тех, кто уже есть, пока не определены. Допускается, что Изидор и Керк в «Локомотиве» не задержатся. В случае их ухода легионерская группа сократится почти наполовину, а фактически — исчезнет: останется только Камано, потому что 19-летние Митай и Мампасси, а также 22-летний Раконьяц толком не заиграли.

Негласный отказ от поиска и развития заграничной молодежи, без чего была немыслима пресловутая «стратегия Рангника», провозглашен не сегодня. Это уже данность. И «Локомотив» больше не намерен разворачиваться в ту сторону.

Молодые легионеры — тупик для «Локомотива»

«Стратегия» в новых условиях не имеет ни политического, ни экономического, ни спортивного смысла. По нашей информации, в клубе пришли к выводу, что методы, которые пытались использовать в «Локо» западные менеджеры, в России не срабатывали. Молодые иностранцы, которым клуб давал практику, еще могли помочь увеличению трансферного оборота и доходам международных агентств, с которыми связана команда Рангника, но не принесли пользы самому «Локомотиву».

При этом железнодорожники явно не отказываются от молодежного вектора. Залог этому — приглашение тренера Галактионова, которого в «ПАРИ НН» тоже брали для футбольно-педагогической работы. Теперь он должен решать похожие задачи, только на другом уровне. Хотя определить его непросто: с одной стороны, масштаб нового клуба и столица, с другой — здесь, в отличие от его карьерного этапа в Поволжье, ждет борьба за выживание. Галактионов переехал из Нижнего Новгорода в нижнюю часть турнирной таблицы.

«Локомотив» ждет тяжелая весна, которая начнется кубковыми играми против «Спартака», которому он уже дважды в сезоне проиграл, а потом — два подряд выезда в Ростов-на-Дону и Грозный. Дальше на коротком отрезке будут и «Краснодар» с «Зенитом». Времени на поиск игры и результата у новой команды в обрез.

Новая семья «Локомотива» — без патриарха Семина

Новая стратегия клуба — опора на корни и традиции. Похоже, в «Локо» теперь самые нужные люди во всех кадровых нишах — от футболистов до управленцев — те, кто именно для этого клуба не случаен. Им нужен новый костяк, или, поскольку речь идет о железнодорожниках — новый металлокаркас.

Требуются такие сотрудники, относительно которых у болельщиков не возникнет вопрос «почему он в «Локо»? Автоматическим ответом будет служить: «потому что он у нас уже работал (играл, тренировал)». Например, начальником команды в золотоносную пору Юрия Семина работал Дмитрий Балашов — нынешний генеральный директор тульского «Арсенала». Этой фигурой в «Локомотиве» сейчас интересуются. Или Александр Удальцов, который после ухода из «Локомотива» не пропал в системе «Динамо», где он занимает пост директора по развитию спортивных проектов и поспособствовал быстрому росту женской команды.

Новая команда «Локомотива» пока занята тем, что собирает сама себя. Но принцип этой сборки угадывается: должны приходить люди с корнями в «Локо». Клуб хочет снова стать самодостаточной и самобытной системой, которая могла бы обладать известной силой притяжения и удерживать рядом тех, кто уже приносил «Локомотиву» пользу. Правда, в таком строительстве «Локо» обречен на то, чтобы как-то работать с фигурой и образом Семина. Он для многих болельщиков до сих пор и есть «Локомотив». И если создается команда-семья с традиционными железнодорожными ценностями, то как быть с ее здравствующим и бодрым патриархом? Что это за семья, в которую он не вхож?