Стандартная нестандартность. Почему дружно сошли фавориты

Очередной игровой день в БЕТСИТИ Кубке России подтвердил тенденцию, наметившуюся ранее: более статусные клубы уступают. Счёт 0:4, случившийся во встрече «Химок» и «Крыльев», разве что укрупнил картину до предела. Сенсация оказалась нормой этой стадии розыгрыша. И в таких случаях трудно избавиться от желания разгадать какой-то секрет. Не может же нестандартность стать правилом без всяких причин, правда? Должно же быть какое-то объяснение.

И кое-что общее в кубковых матчах действительно обнаруживается. А именно преобладание голов, забитых после стандартных положений. С одной стороны, это, конечно, никакая не новость: тенденция в футболе замечена давно. С другой – всё равно новость. Дело в масштабах. Например, на ЧМ-2018 со стандартов было забито 43 процента голов, и это подавалось как рекорд чемпионатов мира. В семи состоявшихся матчах 1/8 финала БЕТСИТИ Кубка России из 18 голов на долю стандартов пришлось 11, то есть 61 процент. Разница огромная.

Кирилл Панченко и Роберт Бауэр забили «Зениту» со стандартов / Фото: © РИА Новости / Алексей Даничев

Припомним конкретику.

«Зенит» – «Арсенал» – 1:2. Хозяева открывают счёт послу углового, гости сравнивают в результате штрафного, а вперёд выходят с пенальти. Все три гола – благодаря стандартам.

«Динамо» – «Спартак» – 2:0. Хозяева открывают счёт с 11-метрового (назначенного после углового), а второй гол забивают после розыгрыша штрафного удара. Оба гола – благодаря стандартам.

«Локомотив» – «Тамбов» – 3:0. Первый гол железнодорожники забивают в результате подачи углового, третий – в результате пенальти. Два гола из трёх – благодаря стандартам.

«Ростов» – «Ахмат» – 0:1. Победный мяч гости забивают с пенальти. Самый верный шанс сравнять счёт хозяева тоже имеют после 11-метрового, но свою попытку не используют. Единственный гол – благодаря стандарту.

«Химки» – «Крылья Советов» – 0:4. Гости открывают счёт с 11 метров, а третий и четвёртый голы забивают после угловых. Три гола из четырёх – благодаря стандартам.

Почти все эти матчи были исполнены в жанре зимнего футбола, который подразумевает минусовую температуру воздуха, не очень качественный газон, а временами и снег, который ещё больше осложняет работу с мячом. То есть возможности для комбинационного футбола ограничены объективно, вне зависимости от имён клубов и игроков. Ничего удивительного, что значимость стандартов в таких условиях соответственно возрастает.

И ничего удивительного, что более пристальное внимание стандартам при подготовке к игре уделяют те, кто слабее: надежда забить с игры у них по условиям задачи ниже. Причём в полной мере такой подход относится и к пенальти. Трудно не заметить, какую большую роль в названных выше матчах сыграли 11-метровые – четыре победных гола. Наверное, в какой-то мере это совпадение. Но только в какой-то. Потому что угадывается здесь и целенаправленная подготовка к ударам с 11 метров, что для кубковых матчей волне понятно, особенно опять-таки применительно к аутсайдерам. Андрей Талалаев, например, практически признал, что его «Ахмат» был готов к послематчевой серии, и именно благодаря этому вратарь Георги Шелия сумел отразить удар с точки в игровое время. А «Арсенал» в результате такого тренинга выявил нового – и явно неожиданного для соперника – лидера своих пенальтистов, Роберта Бауэра, который тоже решил судьбу игры до истечения девяноста минут.

Георги Шелия парирует пенальти от Матиаса Норманна / Фото: © РИА Новости / Сергей Пивоваров

Любопытно, что подмеченные закономерности никак не противоречат и положению дел в тех двух парах 1/8 финала, где судьбоносной роли стандартов отмечено не было. В матче ЦСКА и хабаровского СКА (2:0) встречались соперники с самым большим разбросом в ранге (второе место в РПЛ и седьмое место в ФНЛ), и ничего удивительного, что запаса в классе фавориту хватило, чтобы доказать своё преимущество игровыми средствами. А «Краснодар» и «Сочи» (1:2) имели в своём распоряжении, пожалуй, лучший на этот момент времени газон, что тоже позволило командам сосредоточиться на игре, а не на стандартах. Пожалуй, можно сказать, эти два матча – доказательство той же истины, только от противного.

Итак, главные выводы по итогам семи февральских кубковых матчей. Общая нестандартность результатов во многом объясняется влиянием стандартов, отношением соперников к ним в условиях зимнего футбола. Это с одной стороны, а с другой – чем теплее будет становиться на дворе и чем зеленее на поле, тем заметней будет связь между статусом команд и их результатом. Многие запальчивые выводы, прозвучавшие сейчас по итогам болезненных для фаворитов поражений, время спустя покажутся неуместными.