Шило на Мело. Зачем «Барселона» поменяла Артура на Пьянича?

Первый крупный трансфер лета 2020 года оказался, мягко говоря, очень странным. 

Зачем «Барселоне» нужен 30-летний полузащитник «Ювентуса», да еще за 60 млн евро? Для Пьянича к тому же последний сезон был чуть ли не худшим за все время в «Ювентусе»… 

Почему каталонцы всеми силами пытались избавиться от перспективного и преданного клубу 23-летнего Артура? 

Наконец, действительно ли «перспективность» Артура стоит 72 млн, заплаченных за игрока «Ювентусом»? Словом, вопросов к этому обмену накопилось достаточно, и рассмотреть их нужно с разных сторон.

Моцарелла на продажу. Точка зрения «Ювентуса»

Миралем Пьянич — вторая после Маурицио Сарри мишень для нападок итальянских футбольных критиков, когда речь заходит о нынешних проблемах «Ювентуса». До карантина, когда туринский клуб переживал кризисный период, терпя неудачи во всех турнирах, боснийский полузащитник считался одним из главных виновников провала команды. Игра Пьянича в центре поля вовсе не соответствовала заявленному классу: босниец был бесполезен в атаке и в целом лишен футбольного воображения, регулярно ошибался в передачах и непозволительно медленно перемещался по полю. Из-за вялой, бесхарактерной игры бывший президент «Юве» Джованни Джили даже сравнил Пьянича с моцареллой, а в местной прессе вовсю начались толки о том, что клубу пора бы уже избавиться от слабого звена.

В этом смысле, конечно, сделка по продаже Пьянича — это успех для «Юве». 30-летний полузащитник не молодеет, как и в целом состав «Старой синьоры», в последнее время оправдывающей свое прозвище. Средний возраст команды сегодня составляет без малого 30 лет — старше «Ювентуса» в топ-5 европейских лиг только две команды: «Эйбар» и «Кристал Пэлас».

Туринский клуб явно нуждается в молодежи, но оправдывает ли это сумму, выплаченную за Артура? Покупка бразильца уже стала самой дорогой сделкой летнего трансферного окна, обойдя по стоимости переезд Вернера и Зиеша в «Челси» и выкуп Икарди из «Интера». В абсолютном выражении 70 млн за бразильского полузащитника — это, безусловно, расход неприличный, однако с учетом выручки за Пьянича (остаток — 12 млн) и долгосрочного потенциала сделки — вполне понятный. С тем же, чтобы вписаться в систему Сарри, у Артура проблем возникнуть не должно: игрок обладает замечательными позиционными способностями и блестящей техникой и на позицию оттянутого плеймейкера подходит лучше, чем Пьянич.

Мечты сбываются. Точка зрения Пьянича

Миралем Пьянич еще в мае знал, что может покинуть Италию, где уже выиграл все, что мог: весной итальянская пресса с удивительной настойчивостью «продавала» боснийца за рубеж, включая его в предполагавшиеся сделки обмена с «МЮ» и «ПСЖ». Когда «Ювентус» договорился с «Барселоной», семья Пьянича устроила ему  вечеринку, а он растрогался до слез — для футболиста переезд в Каталонию явно стал хорошей новостью:

«Быть частью «Барселоны» — высшая ступень в карьере любого футболиста. Моя мечта сбылась. Я счастлив и горжусь не только собой, но и родителями и всей Боснией».

С каталонским клубом Пьянич подписал удивительно выгодный контракт, за который болельщики уже принялись критиковать президента «Барсы» Хосепа Бартомеу. Годовая зарплата боснийца на новом месте работы увеличится на миллион евро (с 6,5 до 7,5 млн), а отступные будут составлять внушительные 400 млн. Удивительно, что при таких финансовых условиях даже не совсем ясно, будет ли футболисту гарантировано место в старте: в сегодняшней ситуации Пьянич — только запасной игрок на замену Серхи Бускетсу. Да и омоложению стареющего состава переход боснийца явно не поможет… 

Мешок с картошкой. Точка зрения Артура

В клуб своей мечты Артур Мело попал раньше, чем его боснийский коллега: «Барселона» выкупила футболиста из «Гремио» летом 2018 года, заплатив за него 40 млн евро. За пару лет, правда, бразилец так и не сумел закрепиться в основе, показывая не более чем удовлетворительную игру, так что к весне 2020 года угодил в «экспортный» список клуба. При этом контракт Артура с «Барселоной» был рассчитан на шесть лет, и расторгать его футболист вовсе не планировал.

Видя, что уговоры не помогают, каталонские боссы подключили к делу о депортации Артура тяжелую артиллерию. «Барселона» начала распускать в прессе слухи об уходе футболиста, пользуясь прежде всего аффилированной с клубом газетой Mundo Deportivo. Несмотря на то, что бразилец в определенный момент открыто заявил, что никуда уезжать из Испании не собирается, журналисты продолжали «выталкивать» футболиста из команды. Основным аргументом как клуба, так и СМИ стали вечные травмы Артура: их за два сезона в медицинской карточке игрока набралось уже 8 штук.

Однако Артур согласился на трансфер только после того, как клуб принудительно отправил его тренироваться в дубль. Игрок, по выражению Ракитича, почувствовал себя «мешком с картошкой», поняв, что в «Барсе» на него больше не рассчитывают и рассматривают лишь как финансовый актив. На бывший клуб Артур обиделся до такой степени, что даже попросил у руководства разрешения не выступать за «Барселону» в оставшейся части еврокубкового сезона. Теперь бразилец хочет сосредоточиться на карьере в Турине, где, кстати, ему повысили зарплату до 5,5 млн евро в год.

Ничего личного, только бизнес. Точка зрения «Барселоны»

Бессмысленный на первый взгляд трансфер «Барселоны» — на самом деле торжество экономического прагматизма. Как такового футбольного смысла в покупке Пьянича действительно немного, а жесткое «выдавливание» Артура из команды и вовсе кажется ударом по репутации клуба. Но коварный Бартомеу знает: лес рубят — щепки летят.

Продажа Артура — всего лишь мера, необходимая для улучшения отчетности клуба перед окончанием финансового года, намеченного на 30 июня — именно поэтому, кстати, обмен оформили даже до открытия трансферного окна. На месте бразильца мог оказаться и другой игрок: «Барселона», например, давно пытается избавиться от Коутиньо, но достойных претендентов на его покупку к концу месяца так и не нашлось. Но как же быть с покупкой Пьянича? Разве в такой ситуации «Барса» остается в плюсе?

Трансферный бухучет — дело тонкое. Согласно его законам, выручку за  проданного игрока клуб мгновенно записывает себе в доход, в то время как расходы на приобретенного футболиста распределяются на весь срок подписанного с ним контракта. Да, учитывая прочие долги, следующий финансовый год клуб начнет в еще большем минусе, однако краткосрочная проблема с отчетностью теперь решена: эксперты говорят, что с учетом альтернативных издержек «Барса» заработала на обмене 50 млн евро!

Схема с Артуром и Пьяничем — типичная финансовая операция для порочной экономической модели, которую за два президентских срока выстроил в «Барселоне» Бартомеу. Неудивительно, что рейтинги испанского бизнесмена продолжают падать — трансфер Пьянича лишь добавил масла в огонь, приведя в бешенство как часть руководства клуба, так и, конечно, его болельщиков. Очень вероятно, что серьезных футбольных последствий этот обмен иметь для «Барсы» не будет, а вот политические — вполне.