РПЛ еще не на дне. 17 лет назад мы были на 21-м месте в рейтинге и стабильно вылетали от норвежцев и македонцев

Грустная перспектива: через два сезона можем потерять прямое попадание в ЛЧ

К концу сезона-2017/18 казалось, что РПЛ закрепилась на 6-м месте в рейтинге УЕФА: до топ-5 (Франции) было всего 3 балла, а идущая седьмой Португалия отставала уже на 6. Плюс наши клубы качественно выступили: Россия стала четвертой по набранным очкам (12,600), впереди только Англия, Испания и Италия.

Это пока последняя достойная кампания РПЛ в Европе:

• ЦСКА тогда пробился через квалификацию в ЛЧ, прервал антирекордную серию Акинфеева, одержал 3 победы в группе и с третьего места попал в ЛЕ, где вылетел только от «Арсенала» в 1/4 финала
• «Локомотив» дошел в ЛЕ до 1/8 финала, проиграв мощному «Атлетико»
• «Зенит» дошел до 1/8 финала, уступив набирающему силу «Лейпцигу»
• «Спартак» тоже добрался до евровесны: занял третье место в ЛЧ, но вылетел в первом же раунде плей-офф ЛЕ
• Провалился только «Краснодар», проигравшей «Црвене Звезде» ещё летом

Плюс за последние 5 сезонов на тот момент РПЛ трижды попадала в топ-5 лиг по набранным очкам. Это внушало оптимизм.

Но сейчас показатели российский клубов резко обрушились — впервые с 2003 года Россия попала на 20-е места. До этого 10 лет не опускалась ниже 9-го, а худшим было 25-е (сезон-2001/02). Нынешний сезон готов стать антирекордным, если Чехия, Турция, Хорватия зацепят достаточное количество очков до конца года.

РПЛ вполне может опять потерять все команды еще до весны:

• «Зениту» со всеми своими проблемами непросто будет занять даже третье место
• ЦСКА пока проваливается
• Предел «Локомотива» и «Краснодара» — третье место в группе, но и оно под большим вопросом

Напомним, что коэффициент УЕФА считается по сумме последних пяти сезонов. То есть нынешнее количество очков в таблице — результат выступления с 2016 года. И через 2 сезона, когда обнулится отличный результат-2017/18, Россия может провалиться вообще ниже 10-го места.

Тем более, что у Нидерландов и Бельгии отвалятся их худшие сезоны (2,9 и 2,6 баллов). Рядом еще и Австрия, где уровень лиги заметно вырос. Не забываем про Шотландию (и «Селтик», и «Рейнджерс» пока в деле) и Турцию.

В падение ниже 10-го места пока не верится (хотя сейчас это не что-то феноменальное и нереальное), но в таком случае лига потеряет прямое попадание в группу ЛЧ даже для чемпиона.

Почему такой результат?

Сложно найти очевидную и точную причину, но, думается, это точно не лимит. Во-первых, впервые лимит ввели в 2005-м: это не помешало взять бронзу-2008, выйти в четвертьфинал ЧМ-2018, выиграть Кубок-УЕФА-2008, обыгрывать «Реал», «Сити», «Интер», «Баварию» и других топов в разные годы.

Да, упало качество российских футболистов, но на это есть другие очевидные причины: инфраструктура за пределами Москвы, Питера и Краснодара: агенты, ищущие прибыль, а не развитие игроков; общий уровень менеджмента в РПЛ (у клубов Голландии и Бельгии вообще нет денег на покупку топовых легионеров, но это не мешает им развиваться с помощью внутренней конкуренции); государственные бюджеты и их нецелевое использование и еще много важных деталей.

Ослабление лимита на легионеров угробит наш футбол. Если и менять его, то только с одним условием

Во-вторых, уж точно не лимит мешает «Динамо», «Ростову» и ЦСКА побеждать команды уровня андердогов ЛЕ. Тут скорее вопрос в развитии лиги с точки зрения тактических трендов, уровня тренеров, методик и философии. Если половина клубов лиги ставит целью дожить до следующего сезона, не угробив бюджет области, то о каком развитии (игроков, тренеров, менеджеров) и настоящей конкуренции можно говорить?

Поэтому думать нужно не о лимите, а о том, как упорядочить финансовые стратегии клубов, строже следить за тратами госсредств. Чтобы топ-клубы РПЛ и внутри страны тоже конкурировали с крутыми проектами, а не старающимся выжить набором игроков. Звучит как утопия, но это единственный путь.

Когда-то было еще хуже — мы были на 21-м месте, за всех боролся только «Локо»

По итогам сезона-2003/04 Россия упала на 21-м месте в таблице коэффициентов — впереди были Болгария, Норвегия, Греция, Израиль, Украина. Не сказать, что кампания была откровенно провальной:

• «Локомотив» прошел в квалификации ЛЧ «Шахтер», вышел из группы, обойдя «Интер» и «Динамо» К, а потом из-за спорных судейских решений вылетел в 1/8 финала от будущего финалиста «Монако»
• «Торпедо» вылетело от испанского «Вильярреала» в 1/32 Кубка УЕФА, причем дома москвичи выиграли 1:0
• «Спартак» в 1/16 проиграл «Мальорке» Это’О (0:3, 1:0)
• Сильнее остальных разочаровал ЦСКА: серебряный призер чемпионата вылетел в отборе ЛЧ от македонского «Вардара»

Но такое среднее выступление наложилось на провалы в 4 предыдущих сезонах еврокубков, в которых стабильно очки приносил только «Локо». Команда Семина дважды достойно проходила группу ЛЧ: один раз билась до последнего тура, обыгрывала «Реал», а второй — прошла дальше. Плюс «Локо» почти всегда стабильно справлялся с квалификацией.

«Спартак» после сезона-2000/01 начал разваливаться: в составе стали появляться странные легионеры, Романцев сдавал как тренер и менеджер. Кризис привел к 1:18 и 6 поражениям в группе с «Валенсией», «Ливерпулем» и «Базелем». Кстати, «Локомотив» в том же сезоне в первых 4 матчах ЛЧ проиграл три раза и однажды сыграл вничью, но все равно умудрился пробиться на второе место — за счет двух побед на финише.

Остальные клубы тогда регулярно проваливались:

• ЦСКА проигрывал «Мельде» (0:4), датскому «Виборгу», македонскому «Вардару»
• «Динамо» влетало норвежскому «Лиллестрёму»
• «Алания» отскакивала от польской «Амики»

Подъем начался с 2005 года, в котором ЦСКА выиграл Кубок УЕФА. Иронично, что в том же году ввели лимит. Но это никак не связанные события. Просто в России стало созревать сильное поколение, не испорченное большими госденьгами, а сама система еще не пожирала себя. Уравнение, где халявные деньги (а не лимит) приводили к повышению зарплат и расходов, еще не подчинило всю лигу.