Победитель нескольких юниорских теннисных турниров из России провалил допинг-тест, после чего его предсказуемо отстранили. Алексей имел возможность оспорить дисквалификацию, но по по какой-то причине не стал делать этого.
Неужели намеренно принимал запрещенку?
Следы допинга
Российский теннисист Алексей Мокров не слишком известен широкой общественности, хотя несколько лет назад побеждал на юниорских турнирах ITF и мог считаться перспективным. В последнее время 1413-й номер рейтинга ATP участвовал в не самых престижных турнирах со скромными призовыми, да и там не всегда успешно.
В прошлом году Алексей пробовал силы на турнирах в Тунисе, Узбекистане, Казахстане, Египте. Иногда ему удавалось добраться до второго раунда, как это случилось, к примеру, в конце ноября на турнире ITF с призовым фондом $15 тыс в Шарм-Эль-Шейхе. После победы в трех сетах над Русланом Тиукаевым россиянин уступил в двух партиях чеху Мареку Генгелю. Впрочем, факт очередного поражения стал не самой большой проблемой для 20-летнего теннисиста.
Куда более неприятным было то, что в допинг-тесте Мокрова с египетского турнира обнаружились следы запрещенного вещества нандролона, относящегося к анаболическим стероидам. В теории имелся шанс на то, что с пробой «Б» всё будет в порядке, но и там нашлись следы допинга. Дальнейшее развитие событий предсказать было несложно.
30 апреля Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) сообщило о временном отстранении россиянина, которое отсчитывается с 27 января 2025 года. Алексею запрещено играть, тренировать и даже посещать подконтрольные ITIA теннисные турниры, то есть все официальные соревнования под эгидой ATP, WTA, ITF. Даже на Уимблдоне, согласно сообщению пресс-службы, Мокрову делать нечего, хотя едва ли в ближайшее время он планировал там сыграть.
Во всей этой неприятной ситуации можно при желании найти позитив: Мокров имеет возможность оспорить вердикт, вот только по каким-то причинам не попытался сделать это. Неужели Алексей сознательно принимал запрещенку и понимает, что шансов на благоприятный исход нет?
Поспешные выводы делать всё же не стоит, ведь спортсмен вполне мог посчитать нецелесообразным тратиться на судебные тяжбы с сомнительным исходом, учитывая, что за предыдущий год он заработал призовых немногим более тысячи долларов. Однако факт отказа от борьбы за репутацию позволяет некоторым любителям спорта считать, что в этой истории всё ясно и даже шутить, вопрошая, на каком месте в мировом рейтинге мог находиться теннисист, если бы играл без допинга.
Читайте также:
Российского теннисиста Мокрова временно отстранили из‑за допинга