Российского нападающего выгнали из футбола за ставки. После смены фамилии карьера летит под откос

Комитет по этике Российского футбольного союза (РФС) в четверг, 3 июля, отстранил нападающего Владимира Писарского, выступавшего за «Сочи», на четыре года, три из которых условно, за ставки на матч со своим участием.

Писарский подставил «Сочи» и себя

В конце мая «Сочи» на своем поле принимал «Пари НН» в первом переходном матче за место в РПЛ в сезоне-2025/26. На 35-й минуте при счете 1:0 в пользу хозяев Писарский заработал прямую красную карточку за грубый фол в центре поля. В итоге сочинцы в меньшинстве пропустили дважды, но в ответной встрече одержали победу с разницей в два мяча и оформили выход в премьер-лигу.

30 июня стало известно, что в РФС поступила информация от одного из букмекеров о подозрении Писарского в причастности к ставке на игру со своим участием, что является грубым нарушением регламента. При этом, по данным СМИ, ставку делал не сам игрок, а его друг, которому он за несколько дней до матча с «Пари НН» перевел четыре миллиона рублей. Писарский во время расследования комментариев не давал, но за него это делал агент футболиста Алексей Бабырь.

— Это правда (что РФС проводит расследование). Единственное, что Вова ставил ставку — это далеко не правда. Давайте теперь любую красную карточку в матче будем интерпретировать так, что человек будет подозреваться в сдаче матча. Как по мне, это странно. Это раз. Во‑вторых, заметьте, когда вышла эта новость. Она вышла 30 июня — в тот день, когда Володя должен был полноценно подписывать контракт с «Сочи». Интересно, почему именно в этот день вышла [новость], а до этого не выходила? Думаю, все понимаете, — сказал Бабырь «Матч ТВ».

Игра на тотализаторе для профессионального футболиста уже считается серьезным нарушением, не говоря уже о ставках на матчи с собственным участием. Выйти сухим из воды после такой истории шансов у Писарского не было.

Подмоченная репутация хуже дисквалификации

3 июля комитет по этике принял решение о дисквалификации, реальный срок которой составит один год. Еще три года нападающий получил условно. Накануне заседания генеральный директор РФС Максим Митрофанов объяснил, почему в данном случае речь не шла о пожизненном отстранении от футбола и почему «Сочи» не будет наказан за действия своего игрока.

— Пожизненная дисквалификация применяется в крайних случаях, когда игрок много раз ставит против своих команд, например, специально удаляясь. В случае с Писарским речь не идет о ставках самого игрока — это делал не футболист «Сочи». Здесь речь может идти только о косвенном участии в ставках, которое тоже запрещено. Пожизненной дисквалификации я тут не вижу, только на какой-то срок и только в том случае, если комитет по этике придет к соответствующим выводам.

По «Сочи» нет оснований полагать, что клуб не сыграет в РПЛ. В ситуации, когда проступок физического лица будет доказан, санкции не могут применяться к юридическому лицу. Чтобы перенести ответственность на юридическое лицо, в деле должно быть очень много разных обстоятельств. Например, что Писарский с гендиректором «Сочи» договорились, что он что‑то сделает на поле и вне поля. Должна быть доказана вина руководства, — заявил Митрофанов.

Писарский избежал пожизненной дисквалификации, но вернуться в профессиональный футбол после громкой истории со ставками ему будет сложно. Он и без того в последнее время не показывал эффективную и результативную игру, а громкий скандал и болезненный удар по репутации вряд ли добавят желающих подписать форварда.

Ярко ворвался в РПЛ, но быстро потух

Действия Писарского не укладываются в голове еще и по причине его непростого футбольного пути. До 25 лет форвард выступал в первенстве Крыма, а широкому кругу болельщиков стал известен после выхода с «Оренбургом» Марцела Лички в РПЛ в сезоне-2022/23. Тогда нападающий, выступавший под фамилией Сычевой, выдал шикарный отрезок, забив до зимнего перерыва 14 голов. Осенью его даже вызывали в сборную России на матч против Таджикистана.

Всё изменилось после смены фамилии и перехода в «Крылья Советов», заплативших за игрока более 100 млн рублей. В Самаре у Владимира были отличные финансовые условия по сравнению с предыдущим клубом, но ожидаемой эффективности команда Осинькина от новичка не получила. За всё время в «Крыльях» он оформил 7+2 в 40 матчах и прошлым летом был отдан в аренду «Сочи». Сезон в Первой лиге получился средненьким (6+5), а его апофеозом стало то самое удаление. После дисквалификации Писарскому не приходится рассчитывать на продолжение сотрудничества с «Сочи» или «Крыльями», несмотря на действующий контракт с самарским клубом до лета 2026-го.

— В данной ситуации затрагиваются интересы как первоначально клуба «Крылья Советов», так и «Сочи», где он был в аренде. И «Сочи», и «Крылья Советов» могут получить основания для расторжения контракта с игроком по уважительной причине без выплаты компенсации. Также клубы могут взыскать с игрока соответствующий ущерб, — отметил спортивный юрист Сергей Алексеев для «Матч ТВ».

Писарскому сейчас точно не позавидуешь. Владимир потратил немало усилий, чтобы пробиться наверх и заиграть в премьер-лиге. Потерять же репутацию ему удалось в одно мгновение.