Понедельник, 25 ноября, 2024
Футбол

Результат матча ЦСКА – «Краснодар» может стать предлогом для проверки МВД

122Взгляды

В Российской Премьер-лиге очередной громкий судейский скандал. Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг через СМИ пообещал пожаловаться в полицию на судей по итогам матча девятого тура против ЦСКА, который его команда проиграла со счетом 1-4. «МК» разбирается в произошедшем и пытается понять, почему тема судейства красной нитью проходит через весь наш футбол уже не один десяток лет.

Фото: ФК “Краснодар”

Что произошло?

Официальное заявление гендиректора «Краснодара» Владимира Хашига прозвучало как гром среди ясного неба.

“Когда мы увидели, что в матче между командами, которые делят второе-третье места в таблице, коэффициент на победу «Краснодара» составляет 7,5, например, на линии Фонбет, и при этом за день ставки на победу ЦСКА в матче упали, поняли сразу, что игра будет непростой. 

И игра это подтвердила. Судья Иванов два абсолютно одинаковых момента (Ионов и Олусегун) трактует диаметрально противоположным образом. В первом случае не видя нарушения, во втором – назначая пенальти.

Да и в первом назначенном пенальти сначала был нырок игрока ЦСКА, а потом уже касание с вратарем.

В третьем же пенальти нечего даже обсуждать, налицо явная, грубая ошибка судьи Иванова, решившего его перебить.

И снова столичный клуб, и снова грубые ошибки судей, повлиявшие на результат.

Мы чётко фиксируем, что ничего не меняется. Когда «Краснодар» встречается со столичными клубами, очень часто появляются нефутбольные факторы, влияющие на результат.

Мы будем настаивать на расследовании странного совпадения коэффициентов букмекеров матча ЦСКА – «Краснодар» и ошибок судьи Иванова. Возможно, привлечем для данного расследования правоохранительные органы”, – говорится в заявлении.

Почему такая реакция? И действительно ли судьи допустили такие критические ошибки?

Игра закончилась со счетом 4-1 в пользу ЦСКА. На 20-й минуте пенальти реализовал Карраскаль, в добавленное время к первому тайму одиннадцатиметровый забил Фёдор Чалов, а на 62-й минуте – Хесус Медина. Четвертый гол в конце второго тайма в ворота Сафонова влетел после удара Адольфо Гайча, впервые отличившегося в РПЛ. Краснодарцы единственный мяч забили на 47-й минуте, сделал это Кристиан Рамирес.

Еще в перерыве в трансляцию матча попали слова колумбийского нападающего «Краснодара» Джона Кордобы, громко кричавшего судьям в подтрибунке: «Мать твою, они все говнюки, дерьмовые рефери!». Уже после финального свистка он обратился к Сергею Иванову, арбитру встречи с вопросом: «Ivanov, one more penalty?», и эти слова тоже попали в телеэфир.

Полузащитник «быков» Эдуард Сперцян, покидая стадион, в сердцах бросил: «Что это было по судейству? У них спросите!». А главный тренер команды Александр Сторожук заявил на пресс-конференции, что «судейские моменты» комментировать не будет.

Впрочем, не все в «Краснодаре» столь категоричны. Защитник Егор Сорокин в интервью «Чемпионату» сказал, что все три пенальти в ворота его команды «законные и по делу». Причиной поражения стали не судейские ошибки, а то, что краснодарцы «не наиграли на победу, выглядели плохо».

Кто виноват?

Действительно, три назначенных пенальти в одном матче, да еще если один из них судья просит перебить, могут вызвать вопросы.

Впрочем, эксперты уверены, что не все так однозначно. Больше всего вопросов вызывает назначение Василия Казарцева на ВАР. В десятом туре прошлого сезона он, по словам известного специалиста, шеф-редактора «Спорт-Экспресса» Александра Боброва, не увидел на мониторе игру рукой Дивеева и не вмешался в действия судьи Москалева. В итоге был ошибочно не назначен пенальти в ворота армейцев, а Казарцев “присел” на несколько месяцев на скамейку запасных. На этот раз, по его мнению, в поражении “Краснодара” также виноваты судья матча и ВАР, по разному оценившие игровые моменты в концовке первого тайма. Когда краснодарец Алексей Ионов сыграл в мяч, а армеец Виктор Мендес ударил его по голеностопу, Иванов пенальти не назначил, Казарцев в его действия не вмешался, поддержав решение судьи. Почти сразу же в штрафной «Краснодар» Карраскаль был первым на мяче, а Олусегун немного опоздал и, как и Мендес, ударил соперника по голеностопу. Иванов в отличие от предыдущего момента решил, что это фол. У ВАР Казарцева в отличие от предыдущего момента было такое же мнение: нарушение правил. «Почему одинаковые эпизоды трактовались по-разному?» – задается вопросом Бобров. Отвечать на него будут Экспертно-судейская комиссия РФС и, если Владимир Хашиг действительно выполнит свое обещание, правоохранительные органы.

Не в первый раз

Впрочем, руководство «Краснодара», как и остальных клубов РПЛ, уже давно критикует работу арбитров и ВАР. Достаточно вспомнить «огненные» высказывания бывшего владельца «Спартака» Леонида Федуна и его супруги Заремы Салиховой. Многие из них стали уже мемами. Сам Хашиг тоже несколько раз критиковал Владислава Безбородова и Кирилла Левникова, говоря, что “ребята сделали красиво”.

Про тройное перебитие пенальти в добавленное время матча «Торпедо»–«Ростов» в восьмом туре «МК» уже писал. Тогда в интервью нашей газете известный футболист и тренер Евгений Бушманов сказал: «Нечасто такое увидишь. Я, например, такого сходу вспомнить не могу. Чтобы один раз перебить, такое, конечно, было. Но чтобы два раза перебивать – не помню… всем всё понятно».

Не в первый раз звучат и слова об обращении в правоохранительные органы. Потому что только они могут проводить полноценное расследование. В отличие от Российского футбольного союза и Российской Премьер-лиги.

Именно МВД проводило расследование обстоятельств игры между «Чайкой» и «Черноморцем» в мае 2019 года. Как сообщал «Коммерсант», с санкции Тверского райсуда Москвы полицейские провели более 20 обысков в Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Адлере и Новороссийске. В офисах футбольных клубов, в домах руководителей и игроков команд, а также иных лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления, изымались предметы и документы, являющиеся доказательствами по уголовному делу. В итоге Железнодорожный районный суд Воронежа 25 февраля 2022 года признал виновными главного тренера команды «Черноморец» Дышекова и шестерых игроков, которые принимали участие в сговоре. Оштрафовав их на крупные суммы.

Более того, после признания этого матча договорным Минспорта в 2021 году внесло поправки в федеральный закон «О физкультуре и спорте» в части, которая регламентирует ответственность за «противоправное влияние на результаты официальных спортивных соревнований». Причем пострадали не только спортивные принципы. В разных регионах страны на этот матч были сделаны ставки на общую сумму 60 млн рублей, а выплаты букмекеров по ним составили более 350 млн рублей.

Что делать?

В принципе, все возможные действия в случае подозрения судей в нечистоплотности давно уже отработаны. Начиная от проверки их на полиграфе, чем так любят заниматься нынешний глава судейского корпуса РФС Павел Каманцев, как и его предшественник Ашот Хачатурянц. И заканчивая появившегося 30 сентября 2019 года в структуре РФС Департамента защиты игры, который занимается «профилактикой и предупреждением договорных матчей и попыток влияния на результат; анализом информации, полученной от букмекерских компаний; контролем деятельности субъектов футбольного рынка». Этот департамент Его возглавляет советник президента РФС Олег Железнов. К слову, как стало известно корреспонденту «МК», сотрудники департамента могут провести соответствующие проверки на основании публикаций в СМИ.

Также «Краснодар», помимо полиции, может обратиться с просьбой дать оценку работы судей на матче с ЦСКА в Экспертно-судейскую комиссию РФС, которую возглавляет все тот же Павел Каманцев.

Ну и наконец, все необходимые данные о имевших место подозрительных колебаниях ставок РФС и Премьер-лига получают от своих партнеров-букмекеров в рамках «Программа раннего предупреждения», действующей в нашем футболе уже не первый десяток лет.

Как видим, возможностей и инструментов у наших футбольных властей для того, чтобы разобраться в этой запутанной истории, более чем предостаточно. Главное, чтобы было желание. Иначе и дальше всё, что останется отечественным клубам и их владельцам, так это истошно кричать после каждого такого «подозрительного» матча: «Милиция, милиция! Наших бьют!»

Добавить комментарий

Top.Mail.Ru