Суббота, 15 июня, 2024
Баскетбол

Революция не удалась. Но команда еще попытается взорвать

181Взгляды

Зачем? Второй раунд и традиционный вылет «Рокетс», венчаемый обычным среди болельщиков и журналистов похихикиванием.

Пожурить «Хьюстон» всегда было за что: чрезмерное самомнение, амбиции, расходящиеся с результатами, почти оккультная вера в непогрешимость Джеймса Хардена. В этом году все это было приправлено откровенно неважнецким уровнем физической подготовки команды, а финализировал все чаяния «Рокетс» адюльтерчик Дануэля Хауса, вздумавшего скоротать комендантский час в компании медсестры. Бедолага стал рабом своих желаний, как «Рокетс» стали заложниками своего смолл-болла, игры маленькой пятеркой без центрового.

После такого вряд ли у кого-то появиться желание упомянуть «Рокетс» в числе самых интересных для наблюдения, деятельных и конструктивных клубов лиги.

А ведь так оно и есть. Как бы абсурдно это ни звучало, но у клуба был план, которого они не просто придерживались, а в который верили и для реализации которого пошли олл-инн. Обмены Криса Пола и Клинта Капеллы, рисковая ставка на немедленную интеграцию Рассела Уэстбрука, отказ от высокой передней линии, перевод Пи Джей Такера на позицию центрового.

«Рокетс» эффектно продулись на последние деньги в лучшем казино Лас-Вегаса, но зато показали нам изнанку того, что называют триумфом новаторства. Представьте, если бы Юрий Гагарин не смог: жертвы, разочарование, крах идеи, огромное количество вопросов по актуальности применяемой стратегии и необходимость незамедлительных и кардинальных решений. Разве «Рокетс» сегодня ищут ответы не на те же вопросы?

Кто будет выводить «Хьюстон» на орбиту?

Еще с начала сезона было ясно, что не Майк Д’Антони. После того как менеджмент и специалист не сошлись по сумме нового соглашения в прошлом октябре, только чемпионство могло заставить одного из самых высокооплачиваемых тренеров лиги пойти на уступки. Сейчас Д’Антони рассматривает варианты сотрудничества с «Индианой» и «Филадельфией», а «Рокетс» скребут по сусекам в поисках человека, который бы смог вдохнуть в команду новую жизнь.

Задача не из легких, учитывая, что «Рокетс» нужен специалист с авторитетом, не чуждый атакующей философии клуба и при этом способный дать результат.

Не верю в пришествие Тайрона Лю, ибо тогда это уже будет не покер, а русская рулетка. Настороженно отношусь к кандидатуре Кенни Аткинсона, который неплохо отработал часть прошлого сезона в «Бруклине», но был уволен именно по причине потери контакта со звездными игроками команды. И сомневаюсь в шансах Марка Джексона, который, несмотря на успешную работу с «Голден Стэйт Уорриорз», вот уже 6 лет сидит без работы.

Чаще всего звучит фамилия Джеффа Ван Ганди, специалиста, который уже работал в «Рокетс» на протяжении четырех сезонов, последний из которых он завершил с показателями 52-30. Несмотря на то, что Джефф практически десять лет находится на бирже труда, у него сохранились отличные отношения с генменеджером клуба Дэрилом Мори, что может стать своеобразным бонусом при рассмотрении его кандидатуры.

Но мне кажется, что «Хьюстон», как обычно, вывернет что-нибудь эдакое. И в ситуации с тренером я имею ввиду кандидатуру Стивена Сайласа, который сейчас работает ассистентом Рика Карлайла в «Далласе», команде с лучшей атакой в лиге, если кто забыл.

«Хьюстон» уже выходил на Сайласа четыре года назад и был близок к подписанию, но под конец все же решил нанять Д’Антони. У Сайласа нет опыта работы в качестве главного, за исключением временщика в «Шарлотт», зато он молод (47 лет), инициативен, имеет политкорректный цвет кожи, а значит, как минимум не будет обвинен в использовании белых привилегий, как это было в отношении Стива Нэша. Уже неплохо для клуба, который вечно влипает в скандалы.

Смолл-болл — наше все?

Тут все взаимосвязано, поэтому ответ на вопрос будет зависеть от человека, которого поставят рулить «Хьюстоном». Сейчас «Рокетс» представляет из себя команду, которая многообещающе, ярко и патетично взмывает в регулярке, а затем в плей-офф оглушительно взрывается на глазах у шокированной публики.

Учитывая, что генменеджер Дэрил Мори сохранил свою работу, есть сомнения, что «Хьюстон» откажется от идеи с использованием маленьких пятерок, большого количества трехочковых и акцента на атаку, особенно когда в распоряжении имеются такие оголтелые персонажи, как Джеймс Харден и Рассел Уэстбрук.

Революция не удалась. Но команда еще попытается взорвать

Целью офиса будет сделать состав вариативнее, качественнее, найти персонажа, который был бы способен выполнять функции Капеллы, обзавестись узкопрофильным защитником (3D), который мог бы обороняться на дуге и при этом атаковать из-за дуги. «Хьюстон» слишком долго лоббировал свою идею смолл-болла, чтобы сейчас отказываться от нее, взрывать состав и уходить в перестройку.

Тем более, что у команды нет пиков на ближайшие пару лет, а удручающее состояние экономики грозит продлить и без того не скорый процесс обновления. Так что «Хьюстон», скорее всего, будут выжимать скорость на максимум. Вот только за счет чего? Ведь команда уже довольно давно барахтается в налоге на роскошь.

Разжалуют ли Уэстбрука?

Мори всегда был спецом в обменах и поиске дешевых и качественных игроков, но в этот раз собрать ракету из запчастей от Ё-мобиля и палок не получится. Изрядная часть контрактов и без того не самого цветистого состава «Рокетс» истекает. Одни, как Остин Риверс, Бруно Кабокло и Демарре Кэрролл, уйдут восвояси. Другие, как Пи Джей Такер и Бен Маклемор, у которых контракты истекают следующим летом, скорее всего, останутся, чтобы получить больше денег от «Хьюстона», либо проявить себя в этом году в «Рокетс», а после выйти на рынок свободных агентов с хорошей статистикой.

У Мори фактически нет активов, менять истекающих ролевиков имеет смысл только в довесок, а, значит, обмены Гордона и Уэстбука, пусть и с кошмарно раздутыми контрактами, весьма вероятны.

Хардена не беру в расчет, потому что это будет маркетинговое самоубийство. Менять не просто одного из лучших забивных баскетболистов современности, но и такую яркую личность, нужно лишь в крайнем случае и будучи полностью уверенным в отдаче. К тому же игра Хардена не так завязана на физике, как у Уэстбрука, а значит, пиковый период у Бороды будет дольше.

То, что «Рокетс» получат за Расса меньше, чем отдали «Тандер», стало ясно еще в серии «Хьюстон» — «Оклахома», в которой Крис Пол чуть не порешил своих бывших одноклубников. И все же менять Расса надо, платить 31-летнему Уэстбруку, который привык к силовому стилю игры и будет травмироваться все чаще, по 40 миллионов вплоть до 2023-года, в то время как клубу надо выигрывать сейчас, это неэффективно. Куда менять?

В «Нью-Йорк», естественно. В обиталище клубов-крохоборов, готовых скупать за бешеные деньги громкие имена, даже если под ними приезжают уже совсем другие игроки. «Никс» — команда с большего рынка, которой нужны пестрые репрезентации и глянцевые обложки.

Тим Тибодо добивался неплохих успехов с динамичным разыгрывающем в качестве главного действующего лица, когда работал с Дерриком Роузом в «Чикаго». Уэстбрук вполне сойдет за аналогию в «Никс». «Рокетс» могут попробовать утянуть в обмене Джулиуса Рэндла и кого-нибудь из молодых, так что вариант вполне рабочий.

Вопросов к «Рокетс» масса, ответов на них куда меньше, зато есть четкое понимание: как бы «Хьюстон» ни провел межсезонье, наблюдать за ними будет интересно примерно в той же степени, в которой спасатели наблюдали за людьми, пытающимися покинуть тонущий «Титаник». Зрелище одновременно жуткое и завораживающее.

Добавить комментарий

Top.Mail.Ru