Реформа ФНЛ? Начните с «весны — осени»!

Специально взял пару дней, чтобы узнать отклики на отставку, добыть инсайды и оценить, выражаясь молодежным сленгом, движ вокруг этой ситуации.

Решение Ефремова удивило даже его близкое окружение, хотя, по словам Игоря Викторовича, он задумывался над ним последние полгода. Спасибо, кстати, за то, что на общем собрании лиги 7 декабря в своем прощальном монологе упомянул «главного журналиста-критика, который похвалил его в последней статье». У Ефремова отчего-то давно сложилось мнение, что я нахожусь к нему в оппозиции, но это не так. Черное и белое, добро и зло — оно только в сказках все очевидно. Реальность же — клетчатая, как форма сборной Хорватии.

Чтобы масштабно оценить работу Ефремова, ее надо будет сравнить с деятельностью его преемника, который должен быть назначен 25 февраля. Возможно, и раньше: 27-го уже возобновится первенство ФНЛ, так что руководители клубов будут озабочены текущими вопросами.

Уже называл огромной заслугой Ефремова в том, что в первой лиге исчезли договорняки, которыми раньше она кишела. Будь интернет развит в нулевые годы, боюсь даже представить, сколько всего вылезло бы наружу. Чего стоит только эпическое выступление читинского «Локомотива» в сезоне-2003, когда он в 42 матчах ни разу (!) не сыграл вничью.

Вообще на этапе развития ФНЛ была свежа и креативна. Тот же Кубок лиги изначально выглядел хорошей идеей. Но постепенно изжил себя, когда в него хлынули представители РПЛ, ПФЛ и ближнего зарубежья. Взносы увеличивались, а организация захромала. Последний турнир на Кипре превратился в шапито. КАМАЗ улетел дома перед встречей за 3-е место, а «Тамбов», которому через день предстоял календарный матч с «Рубином», на финал собрал состав-солянку из трех команд, которому придал «шарма» неопознанный вратарь-киприот. «Химки» победили 7:0. С другой стороны, помните товарищеские матчи сборной ФНЛ, составленной из молодых игроков, со сверстниками из итальянской серии B? Это было как минимум любопытно.

В спину ушедшему Ефремову сразу выпустили кучу стрел — по числу снявшихся за время его правления клубов. Вот здесь категорически не согласен! Знаю, что в момент острых кризисов Ефремов ездил по регионам, встречался с первыми лицами, уговаривал — а что он еще мог сделать? Как можно было спасти «Кубань», набравшую долгов под 4 миллиарда рублей? Он, что ли, их наделал?

Во многом благодаря Ефремову «Луч» с его долгами, «распилами» и судами протянул на полтора года больше, чем должен был. Пока не грянула пандемия и губернатор не прикрыл лавочку, воспользовавшись удобной ситуацией. ФНЛ — буферная лига, поэтому в ней, как в отстойнике, скапливается больше негатива. Проводя параллели — кто виноват в происходящем с «Тамбовом»? Ну, не хочет власть или не может тянуть футбольную лямку. Вчера вроде хотела — а сегодня нет. Менеджер Павел Худяков подарил Тамбову мечту, но не по сеньке шапка. Да, «волков» можно как-то дотащить до конца сезона, дав доиграть детьми. Но это все равно ходячий мертвец. А потом скажут, ФНЛ виновата в том, что «Тамбов» проскочит мимо нее в любительскую лигу?

Ефремов держал ФНЛ в узде. Проблема в том, что постепенно лига покрылась мхом. Закрылась, стала вещью в футляре. Невнятная работа над своим имиджем, слабый маркетинг в условиях новых технологических возможностей. Приглашение в аппарат сотрудников, вызывавшее недоумение в клубах. Однобокое освещение в СМИ — этому аспекту Ефремов вообще уделял мало внимание. Зато какой шум поднялся, когда в июле я выложил проект календаря сезона. Было чуть ли не внутреннее расследование «кто слил Ильеву?»

Но главное — лига отдалилась от клубов. Не только не отстаивала их интересы, но и вела себя по отношению к ним авторитарно.

***

Не отрицая того, что человек действительно мог устать за 10 лет работы, продувать начало со всех сторон.

Внутри системы против Ефремова пошел гендиректор «Крыльев Советов» Евгений Калакуцкий. Случилось это после того, как самарцам запретили использовать на футболках логотип букмекерской компании: у ФНЛ другой партнер. Образовалась коалиция в лице Калакуцкого, президента «Торпедо» Дениса Маслова и руководителя «Факела» Романа Асхабадзе.

На общем собрании уже после ухода Ефремова они требовали провести аудит деятельности лиги, а также внесли предложение, чтобы клубы сами ее контролировали, в том числе определяли штатное расписание. В духе «Вся власть Советам!» Выдвижение в президенты ФНЛ представителя от клубов — еще один их посыл. Эту позицию разделяют далеко не все, полагая, что нечего лезть в лигу со своим уставом. Лига ведь не суется в клубы и не определяет, кого они берут и на какие зарплаты. Подобного нет ни в одном из ведущих европейских чемпионатов. Те же «Крылья» сегодня в ФНЛ, а завтра — в РПЛ: вряд ли через полгода Калакуцкого будет интересовать, что здесь происходит. Если он, конечно, не покинет самарский клуб. По моей информации, это возможно. Калакуцкий намерен баллотироваться на пост президента ФНЛ.

Калакуцкий  заинтересовался подводной частью айсберга — просил у лиги документы по спонсорским контрактам за прошлый год, но получил отказ. Управленец «Крыльев» (на секундочку, это бывший генсек РФС, имеющий огромные связи, и отчасти тоже стоявший у истоков создания ФНЛ в 2010 году) полез за правдой. И выявил, что при заключении титульных контрактов в сделке участвовала третья фирма, снявшая свои комиссионные. Это законно, легитимно, но неправильно с точки зрения бизнеса, тем более что переговоры напрямую вел Ефремов.

Вопросы по маркетингу к Ефремову — ключевые. Общее резюме: деятельность ФНЛ эгоистична. Лигу упрекают в том, что она забирает 60 процентов наружной рекламы под своих спонсоров. А это важнейшей инструмент зарабатывания средств клубами! РПЛ так не делает.

Еще одна краеугольная тема — трансляции. Затраты на их организацию едва ли не больше, чем прибыль. С учетом того, что в пандемийный период во многих городах ФНЛ закрыты трибуны, некоторые просили дать возможность показывать матчи на местном ТВ, но тщетно: эксклюзивные права принадлежат «Яндексу». Договор с ним подписывался без участия клубов.

В строку и ситуация с «Мордовией», которая, испустив дух, так и не заплатила заявочный взнос за прошлый сезон. Его покрыли за счет других клубов. Надо было просчитывать риски.

Достаточно ли все этого было для того, чтобы раскулачить Ефремова? Не думаю. Перед заседанием автор этих строк общался со многими руководителями — да, вопросы к президенту ФНЛ имелись, но устраивать революцию они не планировали.

***

Могли на Ефремова надавить из РФС? Здесь могу только предполагать. По данным моих информаторов, особого контакта с «кремлем» у Ефремова не было, поддержкой он не пользовался, однако и на дверь не указывали. Возможно, разгадку стоит искать в его прощальной реплике «Я хочу жить в согласии с собой»?

Реформа, которая планируется в российском футболе, видимо, затронет все профессиональные лиги. Сейчас они — государства в государстве: вроде бы и под эгидой РФС, но у каждой своя свадьба. Футбольный союз может забрать у лиг финансовые «портфели» и выстроить централизованное управление, аккумулировав у себя рекламные контракты, права на трансляции, расчеты с судьями и прочее. Практика не нова. В большинстве стран федерации сами распределяют средства по лигам. В этом свете не выглядит таким уж неправдоподобным слух о том, что ФНЛ может возглавить Ирина Посиренина, директор Департамента организации и проведения соревнований РФС.

Называются и другие кандидаты — помимо Калакуцкого, это в частности Толстых. Но Николаю Ивановичу скоро уже 65… Будем ждать январского исполкома РФС. Возможно, там озвучат, когда будет реформа, от этого зависит и коленкор выборов главы ФНЛ.

***

Что Ефремову могло точно прийтись не по нутру, так это возможное деление ФНЛ на две зоны по 16-18 команд. Известно, что он категорически за целостность лиги. И имел на то доводы: в топ-5 европейских чемпионатов соревнования в первых дивизионах проводятся в рамках единого турнира. Сразу возникнут огромные вопросы по условно Восточной зоне — кем ее дополнять. Ясно, что туда отправят москвичей, скорее всего и Поволжье. И такая уж ли это будет экономия средств? А это один из двух главных аргументов в пользу дробления тире расширения.

На самом деле, транспортные расходы составляют мизерную часть клубных бюджетов, особенно в сравнении с зарплатами футболистов. Даже у «СКА-Хабаровска» и сибирских клубов затраты сократятся несущественно. Те же дальневосточники в ту же Сибирь, как правило, летают через Москву. Посмотрите на ПФЛ, где упразднили группу «Восток». Что, обладающие куда меньшей, чем клубы ФНЛ, казной «Сахалин», барнаульское «Динамо», «Чита» надорвали пуп после расширения географии? Это от лукавого.

Минусов же — куча.

• Разбалансировка в уровне зон (теоретически в разных сезонах она может быть в разные стороны в зависимости от вылетающих из РПЛ), которая нарушит спортивный принцип.
• Средний уровень первенства обвалится.
• К турниру будет еще меньше внимания спонсоров, региональных властей и болельщиков. В ФНЛ иногда заплывают крупные рыбины — «Динамо», «Крылья». Несправедливо, что в условном Хабаровске или Песчанокопском их не увидят.
• Возникнут сложности с лицензированием, которое, наоборот, ужесточается. Пришельцы из ПФЛ 3-4 месяца из-за отсутствия инфраструктуры играют на нейтральных полях — а что будет при массовом вторжении новичков? Брать только тех, кто готов? А многие ли готовы, если в прошлые годы и так был недобор участников? Да и не конкуренция это — «заходи, кто хочешь».

Меня вообще удивляет, что в смутные времена, когда наш футбол буксует, надо обязательно что-то делить, резать, совокуплять. Это не панацея. Поднимайте детский футбол, повышайте квалификацию тренеров, истребляйте коррупцию, не развращайте деньгами молодежь! Что-то в 2008 году никто не заикался о делении первой лиги. А теперь она, бедная — причина нашей стагнации в еврокубках.

С чем невозможно не согласиться: календарь в ФНЛ тяжелый. В этом коронавирусном году так просто безумный. Тренировочный процесс исчез начисто. Матчи — восстановление — перелеты. Гонка на износ. Впервые в истории, считая времена СССР, пришлось уходить в декабрь. И впервые играть 27 февраля. Бррр!

Но эта проблема решается легко — сокращением ФНЛ до 18 команд. Это если локально. А глобально, если хотите поднять низшие лиги, верните «весну — осень»! Тогда и 42 тура можно запросто вместить. Аномально играть в России с ее климатом зимой, не используя по максимуму летние месяцы. Переход на «осень — весну» ничего не дал, это уже очевидно. Прибили ПФЛ, мучается ФНЛ.

Замечу, что на заседании лиги 7 декабря вопрос о ее делении не поднимался, при том, что по видеосвязи к мероприятию подключался генсек РФС Александр Алаев. По словам руководителей клубов, в недрах об этом молчок. Хотя функционеры допускают, что их могут поставить перед фактом. Все ждут исполкома. В чем все уверены — по ходу сезона менять регламент не станут. Речь в лучшем случае идет о сезоне-2022/23. Подготовиться к реформе и обговорить правила игры надо на берегу. Но, может, Ефремов знает что-то, чего не знают другие?

Ясно одно: в ФНЛ грядут преобразования. А Игоря Викторовича надо поблагодарить.