Казарцев: «Кому нужно понимать решения арбитра? Подавляющему числу болельщиков это до лампочки»

Российский арбитр Василий Казарцев рассказал, почему не поддерживает возможную идею о проведении интервью с судьями после матчей МИР Российской премьер‑лиги (РПЛ).

Ранее глава РПЛ Александр Алаев предложил, чтобы судьи давали интервью после матчей, где объяснили бы свои решения. Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов не поддержал эту идею.

— Не считаете, что при большей открытости судей, негатива будет меньше?

— Точно не будет. Насколько открытым надо быть? С нами и так регулярно берут интервью, руководство делает контент по объяснению тех или иных решений, проводят семинары по правилам игры с клубами и журналистами. Куда еще больше открыться? — цитирует Казарцева «Спорт день за днем».

— Давать интервью после матчей.

— Тренеры же не делают глубокий разбор игры своей команды в послематчевом интервью? Если после игры судью спросят о качестве его работы, а он ответит — здорово, то вам же этого не хватит. Вам хочется разобрать каждый момент.

У нас с инспекторами анализ матча проходит через час‑полтора после финального свистка. Нужно и инспектору подготовиться, и судье вспомнить свои решения, а вы хотите забабахать полный анализ работы сразу после финального свистка. Такой разбор можно сделать на следующий день после матча. Не потому, что нам надо защититься и подготовиться. Одно дело принимать решение на поле, и другое, когда ты словами пытаешься кратко донести всю суть. Может быть, в этом есть смысл, но не сразу после игры.

— Допустим. Но иногда хочется понять, почему судья принял определенное решение.

— Фактически это и происходит через несколько дней после игры, когда публикуется объяснение по большинству моментов. Только не словами арбитра, а в виде решения ЭСК.

— Если будет возможность понять мотивацию решения арбитра, то негатива может стать меньше.

— Кому нужно это понимать? Подавляющему числу болельщиков это до лампочки. Судья всегда находится меж двух огней. Всегда кому‑то будешь не нравиться. И даже не потому, что ты не прав где‑то, а потому что ты принял решение против команды, за которую он болеет. Судью не пытаются понять, для болельщиков ты либо хороший, либо плохой.

Читайте также:

• Николаев считает, что судья Казарцев мог и не наказывать прямой красной карточкой игрока «ПАРИ НН» в матче с «Краснодаром»
• Казарцев мог удалять Зотова за грубый фол на Джикии в матче «Спартак» — «Крылья», считает экс-арбитр ФИФА Лапочкин
• «Спартак» кардинально поменял отношение к судейскому вопросу» — Мележиков о назначении арбитра Казарцева на матч команды в РПЛ