Как справедливо заметил один из пользователей портала в комментариях под голосованием, победить должен был тот, чья команда меньше всего пропустила. Безусловно, защитник не может нести персональную ответственность за каждый пропущенный гол, но логика в таком подходе есть. Тем более с учетом существенного преимущества «Зенита» в этом показателе — всего 10 мячей, тогда как у идущей следом «Уфы» почти в два раза больше (19). В таком случае кому, как не лидеру сезона, делегировать в символическую сборную своего представителя? Поэтому попадание в тройку лучших сразу двух игроков «Зенита» полностью оправданно.
Ярослав Ракицкий сразу же вырвался вперед, а Бранислав Иванович был вынужден конкурировать с армейцем Хердуром Магнуссоном за третью строчку. Украинский защитник заслужил симпатии публики надежной и стабильной игрой, а также эффективными подключениями в атаку. Хотя к команде 30-летний игрок присоединился немногим более года назад, представить без него стартовый состав «Зенита» уже невозможно. И раз петербуржцы в 21 матче с участием Ракицкого 12 раз сохранили ворота в неприкосновенности, его вклад нельзя переоценить.
На протяжении всего голосования конкуренцию украинцу составлял Самюэль Жиго, в нынешнем сезоне ставший любимцем болельщиков «Спартака». 26-летний француз заслужил такое отношение бойцовскими качествами, стабильной игрой и победным дублем в дерби с ЦСКА (2:1). С точки зрения надежности обороны красно-белые уступают «Зениту» более чем в два раза (23), но Жиго компенсирует это результативностью (4 гола, 1 передача). Получается, он принял участие в каждой пятой голевой атаке команды!
Ракицкий и Жиго в голосовании шли «корпус в корпус», поочередно взбираясь на первую строчку. Но на финише сторонники француза поднажали, обеспечив своему фавориту несущественное (менее одного процента) преимущество. Полные итоги голосования выглядят так:
- 1. Самюэль Жиго («Спартак») — 29,74%
- 2. Ярослав Ракицкий («Зенит») — 29,17%
- 3. Бранислав Иванович («Зенит») — 9,62%
- 4. Хердур Магнуссон (ЦСКА) — 8,68%
- 5. Дмитрий Чистяков («Ростов») — 7,74%
- 6. Кто-то другой — 6,57%
- 7. Джемал Табидзе («Уфа») — 3,43%
- 8. Никита Чернов («Крылья Советов») — 2,66%
- 9. Филип Уремович («Рубин») — 1,62%
- 10. Урош Радакович («Оренбург») — 0,77%
Александр Бубнов: «Джикия ни в чем не уступает Ракицкому и Жиго»
Постоянный эксперт Sportbox.ru придерживается такого же мнения, но на один уровень с Жиго и Ракицким также ставит Георгия Джикию.
— В целом согласен с выбором посетителей портала. Жиго действительно укрепил оборону «Спартака», у которого без него явно было бы гораздо больше проблем в защите. Француз хорошо владеет первым пасом, умеет эффективно подключаться к атакам и выступает стабильно на высоком уровне. То же можно сказать и о Ракицком, который стал для «Зенита» великолепным приобретением. Он придал петербуржцам стройности, хорошо проявляет себя в отборе и не хуже Жиго может начинать атаки. Его колоссальный опыт делает пару с Ивановичем самой надежной в чемпионате России на данный момент.
Отчасти соглашусь, что победа Ракицкого была бы справедливее, раз «Спартак» за 22 тура пропустил в два раза больше, чем «Зенит». Не стоит забывать о стабильности украинца, который почти не подвержен травмам, в отличие от француза. Защитник «Зенита» не принял участия всего в одной встрече, а остальные провел стабильно. Видимо, у спартаковцев чуть больше болельщиков, что и привело к победе Жиго.
Если же говорить о всем списке претендентов, то ему не хватило Георгия Джикии. Понятно, что делегировать сразу двух центральных защитников «Спартак», идущий в середине таблице, не мог, но капитан красно-белых заслуживает высоких оценок. По большому счету он ни в чем не уступает Ракицкому и Жиго в стабильности и надежности. Из защитников с российским паспортом он однозначно был лучшим в минувших 22 турах.
Читайте также:
- Максименко — лучший вратарь Тинькофф РПЛ? Бубнов не согласен!
- «Первый на деревне». Фернандес — лучший правый защитник чемпионата России