Гегемония «Зенита» полезна для российского футбола. И вот почему

Бессменное лидерство «Зенита» в чемпионате России уже сравнивают со спартаковской гегемонией 90-х годов. И действительно: как минимум одно сходство у этих явлений есть. Как постоянные победы «Спартака» в итоге привели к подъему конкурентов, так к общей для нашего футбола пользе может обернуться и нынешнее «сине-бело-голубое» господство.

Впрочем, у гегемонии петербуржцев есть и минусы.

Гегемония стиля и гегемония силы

В 90-е «Спартак» доминировал как единственная в стране команда с узнаваемым игровым почерком. Олег Романцев, собирая состав, искал не сильнейших футболистов на каждую позицию, а футболистов, способных дополнять друг друга на поле. Мыслящих в одном направлении. Таких не готовили в одной только спартаковской академии, их приходилось упорно искать: в республиках бывшего Союза, в Великих Луках, в подмосковном Королёве. Но футбольные школы больше не работали, а связей для привлечения игроков из «дальнего зарубежья» еще ни у кого не было — и поток отвечающих требованиям стиля футболистов в какой-то момент иссяк.

Пока «Спартак» выигрывал одно чемпионство за другим, он попадал в Лигу чемпионов, где, за исключением гениальной осени 1995-го, терпел неудачи. Они заставляли его меняться, из-за чего узнаваемый стиль и идентичность тоже размывались. Тогда общим местом были рассуждения, что «Спартаку» необходимы классический ударный нападающий — и в команде появлялись чужеродные ей Анатолий Канищев или Джафар Ирисметов. Также говорили, что клубу нужен узкоспециальный опорник-разрушитель, потому что такие футболисты были в зарубежных командах, с которыми «Спартак» сталкивался в еврокубках. И вот когда «красно-белые» поддались всеобщим уговорам и принялись искать узкоспециальных вместо взаимодополняющих, их стилю пришел конец. Кончился стиль — кончилась и гегемония.

Доминирование нынешнего «Зенита» изначально строится с другого конца — как раз от желания быть на уровне европейских клубов с амбициями. Игроки подбирались не для соответствия стилю (что о нем вообще можно сказать?), а для того, чтобы у «Зенита» на каждой позиции были футболисты более сильные, чем у его российских соперников.

К тому же «Зенит», в отличие от того «Спартака», почти не ограничен географией для поиска новичков, и шутка Дзюбы про «Рио-де-Жанейро» хоть и не для всех смешна, но всем понятна. Особенно тем, кто помнит и «Буэнос-Айрес» Роберто Манчини. Когда ты заботишься не о стиле, а о силе, твоя гегемония более простая и устойчивая. Ее ограничивает только платежеспособность.

«Зенит» — это «еврокубки» внутри России

Впрочем, доминирование «Зенита», как и доминирование «Спартака», ведет к подъему конкурентов. Преследователи вырастут, как только будут иметь сопоставимые с гегемоном ресурсы. В этот раз будет даже проще: не надо будет перебивать чужой стиль, хватит и денег. В этом плане показательно, что «Спартак» в новом сезоне, судя по всему, увеличит бюджет на миллиард рублей.

Конечно, доминирование «Зенита», который в условиях изоляции существует и комплектуется так, будто ему завтра играть в Лиге чемпионов, кажется странным. Но и положение, в котором наш футбол оказался, нетипичное. Поэтому из существования такого «Зенита» в российском чемпионате можно извлекать пользу.

У российских команд сейчас нет возможности встречаться с клубами, которые по уровню состава соответствуют как минимум групповому этапу Лиги чемпионов. Точнее, не было бы, если бы не «Зенит». Это он — наши «еврокубки» сегодня, когда настоящих еврокубков нет. Это «Зенит» не дает забыть, что такое уровень хорошей европейской команды. Без подобного образца мы внутри нашего чемпионата могли бы и утратить ориентиры.

Золотая скамейка, с которой трудно подняться

Разумеется, есть у гегемонии и обратная сторона. Главная претензия к нынешнему «Зениту» заключается в трансферной стратегии «собака на сене». В Петербурге на лавке скучают футболисты, которые в других командах были бы основными.

Для «Зенита», если представить, что проблемы конкурентов его не волнуют, это безусловная удача. Даже если не уточнять, сколько именно миллионов клуб заплатил за Малкома, нужно признать: в эту сумму включен не только он сам, но и выведенные конкуренцией с ним из игры Сутормин и Бакаев. Эти футболисты временно потеряны для состязательности в масштабах российского футбола, хотя, безусловно, полезны для внутренней конкуренции в «Зените».

В Петербурге сейчас только два российских футболиста, которые были лидерами в своих клубах РПЛ, способны выигрывать конкуренцию у легионеров на своих позициях: Сергеев (у Кассьерры) и Кузяев (у Вендела). Также есть Мостовой, активно влияющий на позицию Клаудиньо, но Андрей пришел в «Зенит» из ФНЛ. Остальным тяжело подняться с золотой скамьи.

Лимит, хотя и максимально смягченный, заставляет «Зенит» смотреть в сторону лучших российских футболистов за пределами Петербурга. Вот уйдет Кузяев — кто потребуется «Зениту» для заполнения этой вакансии? А кто угодно: от спартаковца Литвинова до железнодорожника Карпукаса.

***

Прямые трансляции матчей МИР РПЛ и ФОНБЕТ Кубка России смотрите на федеральном канале «Матч ТВ» и тематических каналах холдинга, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.