Суббота, 27 апреля, 2024
Футбол

Если клубам дать волю каждый год менять формат, до каких размеров они раздвинут РПЛ?

242Взгляды

21 ноября прошлого года, через день после завершения программы сборной России в квалификации Евро-2020, в офисе РФС состоялась одна неожиданная встреча. Точнее, не совсем обычной оказалась тема. Президент футбольного союза Александр Дюков собрал владельцев и руководителей клубов РПЛ для того, чтобы побеседовать о содержании футбола.

Парадокс, но именно такой предмет разговора, вроде бы самый коренной, для встреч на высшем уровне непривычен. Ну, о деньгах, ну, о медиаправах, ну, о честной игре – о чём-то таком, как принято думать, должны с глазу на глаз спорить и договариваться боссы. А тут вдруг содержание игры. Что они, тренеры, что ли?

Если клубам дать волю каждый год менять формат, до каких размеров они раздвинут РПЛ?

Фото: © РФС

Однако Дюков, который сам десяток лет был главой клуба, едва ли что-то может делать случайно. Просто он хотел приподнять коллег над суетой ежедневных забот и обозначить глобальный в масштабах нашего сообщества вопрос. Хотел поделиться общей болью, от которой страдает не какая-то отдельная команда, а весь наш футбол. Недостаточная интенсивность – так это называется. Она буквально режет глаз всякий раз, когда российские команды встречаются с соперниками категории топ. Да и только топами, как недвусмысленно намекнул текущий еврокубковый сезон, проблема теперь уже не ограничивается. Выступал на встрече Станислав Черчесов, приводил выкладки, формулировал тезисы. Генеральная мысль: наш футбол – наш общий продукт, наше лицо, давайте каждый на своём месте делать его интенсивнее, быстрее, современнее – тогда и в миру будем выглядеть приличнее.

Причём интенсивность в данном случае понятие широкое. Это скоростные объёмы или плотность единоборств собственно в игре, это соответствующие подходы в тренировочной работе, это соревновательная насыщенность, если говорить об организации всего процесса. О том, что одно с другим тесно связано, распространяться, наверное, нет нужды.

* * *

Из этого ключевого тезиса, к которому пришёл РФС, проистекает и логика его поступков. В частности, начинается поиск способов уплотнить внутренний календарь, играть чаще, чтобы организмы футболистов привыкли к работе в напряжённом режиме. Соответствующие задания получают лиги, в первую очередь РПЛ: придумать, за счёт чего насытить график игр, как поменять формулу чемпионата, кубка. И когда Прядкин признаётся, что заказ на реформы получен им прямо от Дюкова, это, надо понимать, заказ именно такого образа мыслей.

Если клубам дать волю каждый год менять формат, до каких размеров они раздвинут РПЛ?

Александр Дюков и Сергей Прядкин / Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов

Что делает РПЛ? Идёт в консалтинговую фирму: мол, накидайте, как можно увеличить количество игр. В ответ получает три варианта. Первый: оставить 16 команд, но после первого круга разделиться на две восьмёрки, верхнюю и нижнюю. Второй: оставить 16 команд, но в конце играть плей-офф за чемпионство и Лигу Европы. Третий: просто увеличиться до 18 команд. К этому прилагается экономический прогноз: посещаемость, рейтинги, выручка при первых двух форматах растут, при третьем – падают. Потому что, как несложно догадаться, растёт либо падает та самая интенсивность, которая в основе всего.

Все эти выкладки РПЛ приносит клубам: ну что, ребята, который вариант выбираете? Ребята хором: третий! Причём немедля!

* * *

Удивительный выбор сделало общее собрание клубов РПЛ на прошлой неделе. Удивительный по степени саморазоблачения. Кажется, клубы сами не поняли, насколько откровенно рассказали о своих подлинных мотивах этим голосованием. Плевать им на все высокие материи – интенсивность футбола, международное лицо, спортивные принципы… Единственное, что по-настоящему важно, – собственное место у печки. Всё!

Причём ради этой светлой и тёплой цели клубы готовы поменять регламенты даже текущего сезона, который уже прошёл больше половины дистанции. И им абсолютно всё равно, что о них при этом подумают и скажут окружающие.

Насколько известно, шестнадцать голосов на общем собрании РПЛ распределились так: двое против расширения, четверо воздержались, а остиальные десять за. Теперь загляните в текущую таблицу чемпионата России: сколько команд находится под угрозой вылета? Как раз десять. Совпадение любопытное, не так ли?

Если клубам дать волю каждый год менять формат, до каких размеров они раздвинут РПЛ?

Фото: © ФК «Сочи»

* * *

Самая досада, что РФС с клубами не сошлись в принципиальном. В чём задача РФС? Усложнить командам жизнь. Чтобы они напрягались как можно больше – только так достигается тренировочный эффект в погоне за той самой интенсивностью. А в чём задача команд? Совсем наоборот – упростить себе жизнь. Чтобы напрягаться как можно меньше, в идеале – не напрягаться вообще. А тренировочный эффект – вообще не аргумент.

Вот даже интересно, если клубам дать волю каждый январь менять формат текущего сезона, чтобы никто не вылетал, до каких размеров они в итоге раздвинут РПЛ?

Но хорошо, что соревновательную архитектуру определяет всё-таки федерация. И очень сомнительно, что к инициативе лиги исполком РФС сейчас отнесётся благосклонно. Потому что под видом решения клубы на самом деле предлагают профанацию.

Пожалуй, можно считать, что это была проверка на вшивость, и клубы её не выдержали. Как ни пытался Дюков заразить боссов большим общим интересом, каждому дороже маленький, но свой.

Зато взгляд на нашу действительность в РФС теперь будет чище. Тоже неплохой итог голосования клубов. Который в конце концов наверняка поможет-таки найти способ разобраться с интенсивностью по-честному, без обмана.

Добавить комментарий

Top.Mail.Ru