Экс-арбитр КХЛ Буланов рассказал о хамском отношении хоккеистов

© РИА Новости / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкХоккей. КХЛ. Матч “Динамо” (Москва) – ЦСКА

Артем Дроздов. Российским тренерам и хоккеистам при общении с арбитром во время матчей главное – предъявить претензию, а не выслушать ответ на вопрос, заявил в интервью РИА Новости шестикратный обладатель приза лучшему главному судье чемпионата России (позднее – КХЛ) “Золотой свисток” Вячеслав Буланов.

Буланов отработал в КХЛ более 400 матчей, также судил игры чемпионатов мира и Олимпиады. С 2016 года он не получал назначений на встречи Континентальной хоккейной лиги.

“Я не отнекивался и не закрывался. Всячески давал понять, что готов общаться. Но для наших ребят самое главное – то, что они предъявили претензию. Порой доходило до смешного: я катился за хоккеистом и спрашивал его, неужели ему не интересно услышать ответ на вопрос, – рассказал Буланов корреспонденту агентства. – Чехи и словаки – так же (неуважительно общаются с арбитрами). У представителей команд западного блока конкретные вопросы, на которые им важно получить ответы”.

“Были моменты, когда хамил в ответ, но быстро понял, что это не работает. Послать – это не разговор. Ты должен нормальными словами объяснить человеку, что он не прав. И если хоккеист, в свою очередь, после этого извиняется и отъезжает от тебя, это высший пилотаж. Вот этому необходимо учиться, – добавил он. – У судей есть такое понятие, как стержень. У кого этот самый стержень есть, тот достигает вершин в нашем деле. У кого из арбитров он потоньше, тот ходит в середняках. У кого не получается в судействе, про того говорят – стержня не хватило”.

Полностью интервью с Вячеславом Булановым читайте на сайте rsport.ria.ru.