Воскресенье, 21 апреля, 2024
Футбол

Экономный «Ливерпуль», расточительный «Ман Сити». Сколько стоит успех в английской премьер-лиге?

330Взгляды

В футбольном бизнесе есть место для самых разных экономических стратегий, и английская премьер-лига в этом смысле очень показательна. Сомнительная, но эффективная модель «Манчестер Сити» соседствует в ней с упрямым, но тоже по-своему эффективным крохоборством «Тоттенхэма» и статусным расточительством «Юнайтед». Разумеется, трансферы — не единственная часть финансового плана футбольных клубов, но в отношении результатов на поле — безусловно важнейшая. Sportbox.ru сопоставил трансферные расходы английских клубов с их последними достижениями в родном чемпионате. 

Экономный «Ливерпуль», расточительный «Ман Сити». Сколько стоит успех в английской премьер-лиге?

Лондонская школа экономики

Потешаться над жадностью руководства «Тоттенхэма» можно сколько угодно, но факт остаётся фактом: «шпоры» ведут самую благоразумную трансферную политику среди всех английских топ-клубов. По расходам на новых игроков лондонский клуб занимает восьмое место в АПЛ, уступая даже «Лестеру», — траты клуба, по большому счёту, держатся на минимальном для его статуса уровне. По трансферному балансу «Тоттенхэм» и вовсе держится на 15 позиции — по этому показателю его превосходит даже «Сток Сити», выбывший из премьер-лиги в позапрошлом году. При этом в последних четырёх сезонах лондонцы постоянно присутствовали в четвёрке лучших команд чемпионата — стабильнее «шпор» в Англии выступает только «Манчестер Сити»!

Провал в сезоне 2015/16 (10 место по итогам кампании) подпортил статистику «Челси» за последние пять лет, однако титулы важнее любых цифр. Учитывая чемпионский титул 2016/17, Кубок Англии 2017/18 и «золото» Лиги Европы 2018/19, «синие» как минимум не уступают своим «белым» соседям по городу по эффективности трансферных расходов. Клуб Романа Абрамовича потратил на покупку новых игроков чуть ли не в два раза больше, чем «Тоттенхэм» (738 против 425 млн евро), однако компенсировал это выгодными продажами. Итоговый баланс «пенсионеров» лишь на 8 млн ниже, чем у не имеющих трофеев конкурентов.

«Арсенал» же среди лондонских клубов отличает чудовищно низкий трансферный баланс. Беспорядочные и зачастую бесполезные покупки «пушкарей» бьют не только по кошельку их владельцев, но и, не решая реальных проблем команды на поле, по результатам в чемпионате. В Лигу чемпионов за последние пять лет «Арсенал» пробился лишь единожды (2015/16), и в этом сезоне, судя по всему, вновь останется не у дел.

Положение двух других столичных команд — «Вест Хэма» и «Кристал Пэлас» — оказалось не менее любопытным. «Молотобойцы» неожиданно замыкают перечень клубов, переступивших «топовый» порог расходов в 400 млн евро. Амбиции «Вест Хэма» явно не соответствуют результатам: за пять лет команда так и не пробилась в еврокубки… Зато «КП» живёт по средствам: по тратам «Пэлас» занимает четвёртое место с конца, а в турнирной таблице всегда держится где-то посередине — большего команде и не нужно.

Транжиры из Манчестера

«Манчестер Сити» — безусловный лидер чемпионата по всем показателям. Огромные инвестиции «горожан» в трансферы (почти миллиард евро за пять лет!) окупаются в полной мере: два чемпионства и ежегодное участие в Лиге чемпионов — лучший результат среди английских клубов. Пример «Сити» мог бы стать исчерпывающим доказательством того, что правят в сегодняшнем футболе деньги и только деньги, однако последние разбирательства клуба с УЕФА придают этой ситуации иную перспективу. Уравновесить трансферные расходы у богатых владельцев «Сити» получается с трудом, так что тем приходится хитростью обходить правила финансового fair play, и за это их может ждать беспрецедентное наказание.

«Манчестер Юнайтед» хотя и старается не отставать от своих главных конкурентов в финансовом плане (второе место по расходам), не может похвастать футбольными результатами. Спорт в случае «МЮ» окончательно превратился шоу-бизнес: команда отлично держится на плаву, паразитируя на собственном бренде. Самым прибыльным британским клубом «МЮ», как известно, делают вовсе не удачные трансферы: покупку Погба, например, «красные дьяволы» в своё время «отбили» за пару недель продажей футболок.

Антиподы Мерсисайда

«Ливерпуль» — ещё один пример сдержанной и эффективной финансовой политики. Трансферные расходы «красных» всегда уравновешены доходами: с продажи Коутинью в «Барселону» «красные» заработали больше, чем потратили на трио Фирмино-Салах-Мане. При этом дорогие покупки «Ливерпуля» всегда окупались — 85 млн евро за Ван Дейка были отданы «Саутгемптону» не просто так. Лучшим балансом среди английских топ-клубов располагает лишь «Тоттенхэм» (-120 против -118 млн евро), однако похвастаться «ушастым кубком» и чемпионским титулом АПЛ, отнять который у «красных» теперь могут только божественные силы, «шпоры», увы, не могут.

В плане трансферов «Эвертон» — это мерсисайдская версия «Вест Хэма». В поисках былого величия «ириски» регулярно идут на большие траты: в одном только сезоне 2018/19 Люка Динь, Ришарлисон и Йерри Мина обошлись клубу более чем в 100 млн евро. Трансферный баланс «Эвертона» — один из худших в чемпионате (4 место, -251 млн евро), при этом на бренде клуб явно зарабатывает меньше, чем «Арсенал», располагающий похожей финансовой статистикой. Турнирные же результаты у «ирисок» в последние пять лет, как можно догадаться, неутешительные: выше седьмого места (2016/17) команда давно не поднималась.

Зона вылета

Владельцы «Брайтона», на протяжении уже трёх сезонов балансирующего на грани вылета из АПЛ, не скупятся на трансферы. American Express вообще серьёзно вкладывается в скромную команду: новый стадион, тренировочное оборудование, обновление состава обходятся бизнесменам в копеечку, но «чайки» хорошим футболом своих болельщиков пока что не радуют. «Брайтон» практически не зарабатывает на трансферах (доход за пять лет — смешные 16 млн евро), а по чистым расходам обходит многие топ-клубы (-239 млн). Если по итогам текущего сезона «чайки» всё-таки вылетят из премьер-лиги, проект AmEx можно будет смело назвать провальным.

«Астон Вилла» и «Норвич» сейчас проводят свой второй за последние пять лет сезон в АПЛ — в последний раз обе команды играли в премьер-лиге в кампании 2015/16. «Вилла», помня о великом прошлом, не оставляет отчаянных попыток зацепиться за место в элите: по трансферным расходам клуб держится на уровне крепкого английского середняка. «Норвич» же живёт по законам Чемпионшипа: на сегодняшний день это единственный клуб АПЛ, располагающий положительным трансферным балансом! Положение обоих клубов, впрочем, практически безнадёжно: в турнирной таблице они занимают 19 и 20 места соответственно.

Добавить комментарий

Top.Mail.Ru