Бельгия создала прецедент, УЕФА угрожает. О здоровье, бизнесе и компромиссе

Что случилось

В среду 2 апреля официальный сайт главного бельгийского футбольного турнира proleague.be опубликовал заявление о досрочном завершении сезона. Совет директоров лиги единогласно проголосовал за этот вариант, который осталось утвердить на общем собрании клубов, назначенном на 15 апреля. Дискуссионным остался только ряд частных вопросов. Проводить ли финал Кубка Бельгии? Состоится ли ответный матч за выход в элиту между командами второго дивизиона (первый уже сыгран)? Расширять ли следующий турнир с 16 до 18 клубов,чтобы избежать вылета аутсайдеров не по спортивному принципу?

Понятно, что определение чемпиона (им уже неофициально объявлен «Брюгге», получающий таким образом место в групповом этапе Лиги чемпионов), участников еврокубков («Гент» — отбор в ЛЧ, «Шарлеруа» — групповой этап Лиги Европы, «Антверпен» и «Стандарт» — отбор в ЛЕ) также носят вынужденный характер. До конца общего регулярного сезона оставался еще один тур, а затем, согласно регламенту, должна была пойти определяющая окончательные места стадия с делением на группы — сильнейшая и слабейшая восьмерки. Потому руководство Про Лиги выступило с подробной аргументацией:

• В нынешней нестабильной и опасной для здоровья ситуации спорт не может быть приоритетной проблемой, какой бы позитивный развлекательный эффект он не нес.
• Если все же завершать чемпионат, к примеру, после 30 июня, непозволительные дополнительные нагрузки лягут на систему здравоохранения и правоохранительные органы.
• Риск заражения сохранится даже на матчах с пустыми трибунами. Один или тем более несколько случаев среди игроков вновь остановят лигу и приведут к еще большим неприятностям.
• Проводить матчи в один день может не получиться из-за разного рода ограничений и решений местных властей.
• Здоровье граждан — приоритет.

Что не понравилось УЕФА

Бельгия создала прецедент. Во многих европейских странах еще задолго до того, как пандемия приобрела нынешние масштабы, звучали призывы прекратить спортивные соревнования. Большинство футбольных федераций постепенно начало склоняться к аналогичному решению. Даже в ведущих странах, особенно в наиболее серьезно пострадавших от коронавируса Италии и Испании, где инфицировано более чем по сто тысяч граждан.

Ответной реакцией на бельгийский пресс-релиз стало разосланное всем национальным ассоциациям письмо.

— УЕФА только что проинформировал все федерации о том, что сезон надо доигрывать. УЕФА оставляет за собой право не допустить в еврокубки-2020/21 клубы из стран, которые не доиграли свой чемпионат, — сообщил на своей странице в Twitter футбольный агент Марко Трабукки, приложив скрин документа.

Очевидно, что досрочное завершение сезона грозит УЕФА огромными финансовыми потерями. Пока существует хотя бы теоретическая возможность доиграть этот сезон летом, отодвинув и скорректировав календарь нового, европейский футбольный союз от нее не откажется. 1 апреля организация выступила с комплексным заявлениям по турнирам клубов и сборных. Был там в частности и такой пункт:

— Намерение завершить все внутренние и европейские клубные соревнования до конца текущего спортивного сезона, то есть самое позднее до 30 июня 2020 года, если ситуация улучшится и возобновление матчей будет уместным и благоразумным.

Исходя из развития ситуации с пандемией, такой сценарий выглядит утопическим или крайне рискованным. Но сроки можно и сдвинуть. В случае с Евро-2020 УЕФА  так поступить не мог, как и МОК с летними играми в Японии. Но клубные соревнования мобильнее, потому ассоциация будет тянуть время и упираться до последнего.

Кто прав?

Футбольный мир — уменьшенная, но весьма точная проекция мира глобального. Приоритеты ценности человеческой жизни, экономики и бизнеса, здравого смысла, вопросов физического и финансового выживания переплелись здесь столь же тесно, как и во всех остальных сферах. Перед лицом глобальной внештатной ситуации идут труднейшие поиски компромисса, и итоговое решение в любом случае не удовлетворит все стороны. В подвешенном состоянии и малый частный предприниматель, оставшийся без производства, спроса и денег, и футбольные клубы, несущие убытки. Все ждут реальной помощи, а не размытых неопределенных формулировок.

Досрочно решить вопрос не в пользу УЕФА могут политики. Если указы о прекращении сезона будут приняты не на местном футбольном, а на национальном уровне и не в одной-двух странах, то УЕФА больше не сможет диктовать условия. Ему останется принять ситуацию и расхлебывать последствия. Признание промежуточных результатов окончательными или обнуление сезона в любом случае приведут к неразберихе. Но тут уж придется выбирать меньшее зло. И если ситуация с распространением вируса в ближайшее время радикально не улучшится, выбор может стать очевидным.  

Николай Никифоров