«Аталанта» не в порядке перед Лигой чемпионов. Пришло время для Миранчука?

По итогам прошлого сезона «Аталанта» официально, можно сказать, вошла в число сильнейших итальянских клубов современности. В Лиге чемпионов чёрно-синяя команда впервые в истории добралась до ¼ финала Лиги чемпионов, а в Серии А всерьёз претендовала на чемпионство и финишировала на почётном третьем месте.

Этой осенью бергамаски не отказались от своих амбиций. На старте новой домашней кампании бригада Джан Пьеро Гасперини громила соперников в своих лучших традициях: 4:2 с «Торино», 4:1 с «Лацио», 5:2 с «Кальяри»… Агрессивная атакующая модель, созданная «Гаспом», по-прежнему работала в Италии безукоризненно, позволяя штамповать голы один за другим! Затем, однако, в форме «Аталанты» последовал неожиданный спад. Клуб потерпел два крупных поражения подряд, закономерными которые назвать никак нельзя: 1:4 от «Наполи» и 1:3 от скромной «Сампдории». По содержанию, правда, эти разгромы были вовсе не одинаковыми и высветили разные слабости и недоработки «Аталанты» в начале сезона.

Клин клином вышибает

Матч с «Наполи» прошёл по очень необычному для Гасперини сценарию. Тренерские установки, как известно, лучше всего видны и эффективны на стартовом отрезке любого противостояния. В первые полчаса внушения наставника ещё не успевают выветриться из голов футболистов, и те, с одной стороны, сохраняют ещё тактическую дисциплину, с другой, по максимуму задействуют индивидуальное мастерство. Неаполитанцам, собственно, удалось задавить соперника именно в первом тайме, хотя традиционно «Аталанта» выглядит сильнее всего как раз на этом промежутке. Так, первые три мяча «Наполи» забил в первой трети встречи, на 23, 27 и 30 минутах, а затем укрепил своё превосходство голом в раздевалку — 4:0!

«Есть игры, подобные этой, где вы сталкиваетесь с мощным атакующим давлением. Если можете его сдержать, то создаете условия для победы. Если пропускаете первые три мяча, как мы, то ставите результат под угрозу», — говорил об этом после матча Гасперини.

Дженнаро Гаттузо идеально подготовил свою команду к игре с точки зрения тактики. Все козыри Гасперини были хорошо известны итальянскому специалисту, и тот попросту перекрыл чёрно-синей команде воздух. Неаполитанцы не позволяли противникам оперативно выходить на ударные позиции, закрыв все подходы к штрафной и сократив возможности для обстрела, и даже сумели добиться небольшого позиционного преимущества. На привычную агрессию и прессинг со стороны «Аталанты» «Наполи» ответил ещё большей агрессией и попросту «съел» соперника. В первом тайме «Наполи» нанёс 16 ударов в сторону ворот «Аталанты», 9 из которых пришлись в створ! Такого во времена Гасперини, то есть за последние четыре сезона, не случалось буквально ни разу!

«Разрыв был значительным. Это тревожный сигнал во всех отношениях, технических, тактических и спортивных. «Наполи» нас превосходил. Это был один из тех дней, которые нужны для того, чтобы извлечь урок. Даже в середине поля у нас возникли трудности, и мы испытывали проблемы с некоторыми длинными передачами, именно так они соорудили первые два гола», — посыпал голову пеплом после матча итальянский тренер.

Безупречной обороной «Аталанта» никогда не славилась, и если сопернику хватает ума и силы для того, чтобы разбить игру бергамасков в нападении, то наверняка хватает и для того, чтобы организовать пару голов. Команда Гасперини пропускает много даже тогда, когда явно доминирует. В пылу борьбы «Аталанта» пропускает голы даже от откровенных аутсайдеров, редко играя на ноль: возьмите хотя бы 7:2 с «Лечче» и 6:2 с «Брешией» в прошлом сезоне. Неаполь же, во-первых, располагал достаточными ресурсами для того, чтобы давить «Аталанту» в ответ, во-вторых, удивил соперника быстрыми розыгрышами, которые по такому случаю блестяще подготовил Гаттузо.

Аутсайдерская классика

Поражение в матче с «Наполи», казалось, было если не футбольной аномалией, то по крайней мере редким исключением из правил. В Италии очень ограниченное число команд располагает теми же кадровыми ресурсами, что и «Наполи», так что повторить успех Гаттузо вряд ли сможет кто-то помимо «Интера» или «Юве». Однако уже в следующем матче эту гипотезу опровергла «Сампдория», пойдя, правда, не путём «Наполи».

Скромная генуэзская команда не делала ставку на ответное давление и агрессию, которая в их случае была бы заведомо проигрышной: ну кому в их составе по силам тягаться с «Аталантой» в физике все 90 минут? «Сампдория» избрала иную, более предсказуемую стратегию, но в отдельно взятом противостоянии она дала свои плоды! «Сампа» играла вторым номером, сделав логичную ставку на контратаки: генуэзцы организовали четыре оперативные вылазки к чужим воротам, три из которых закончились голами! В таких ситуациях успех команды во многом зависит от реализации, и она у «Сампдории» была на высоте: 4 удара в створ — 3 забитых мяча.

Сама «Аталанта» при этом действовала в привычном стиле, но обычные методы не давали ожидаемых результатов. Бергамаски владели мячом 66% времени, много и активно комбинируя (657 передач против 336) и осыпали владения противника градом из ударов, но редкий снаряд попадал в цель: 20 ударов, 11 из них — из штрафной площади, но лишь 5 — в створ. Этот провал Гасперини позже объяснил ошибочным подбором состава на игру, который, видимо, отражал искания тренера после неудачи в Неаполе:

«Я навредил экспериментами с составом, поэтому мы потеряли игру. «Сампдория» сколько раз приблизилась к нашим воротам, столько и забила. Мы же редко попадали в створ — для нас это крайне непривычно. Такое бывает, когда стараешься обкатать слишком много новичков как можно быстрее».

Время для Миранчука?

После игры с «Сампдорией» Гасперини, видимо, на время зарёкся экспериментировать с составом, и спад в форме своего клуба исправлять намерен не кадровыми реформами, а более усиленной и детальной подготовкой к следующим соперникам. Итальянский специалист уже сказал, что в матче с «Аяксом» в Лиге чемпионов особенно важным будет именно тактический компонент: голландцы умеют удивить соперника специальными заготовками и будут бороться до последнего.

Появления Алексея Миранчука в стартовом составе, судя по всему, ожидать не стоит — Гасперини сделает ставку на проверенную основу. Недавно итальянец сказал, что с точки зрения функциональной готовности россиянин пока уступает своему украинскому визави Малиновскому, потому, например, и не вышел на поле в игре с «Сампдорией». Другой новичок «Аталанты», голландец Сам Ламмерс, по мнению Гасперини, также выглядит более предпочтительно, чем наш соотечественник:

«Ламмерс готов лучше, чем Миранчук. Он также забил два гола и сыграл больше матчей. Миранчук отлично дебютировал, но пока он скорее тот игрок, который выйдет на замену».

В прошлой встрече с «Мидтьюлландом», напомним, Миранчук отметился голом, забив мяч через несколько минут после выхода на поле. Если Алексей продолжит в том же духе, то, возможно, и сумеет пробиться основу, однако сейчас россиянин, увы, проигрывает конкуренцию.